委托人收债时，若对方（受托人）犯法，委托人是否有责任需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 委托人明确指示合法追债，且对受托人违法行为不知情、未参与

• 责任情况：委托人通常无需对受托人的违法行为承担法律责任。因为受托人超出授权范围自行实施违法活动，责任应由其自身承担。
• 法律依据：根据《民法典》及相关法律规定，受托人超越委托权限或使用违法手段追债，导致出现问题，应自行承担相应责任。
• 建议：委托人在委托追债时，务必明确合法追债的要求，并在委托合同中详细列明追债方式、权限等，以避免不必要的法律风险。同时，对追债过程进行适当监督，确保受托人按照合法渠道进行追债。

2. 委托人明知追债手段违法仍委托，或参与、授意、支持受托人违法行为

• 责任情况：委托人可能要承担相应法律责任，包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事犯罪。
• 法律依据：若委托人明知受托人将采取非法手段追债，仍予以委托，或在受托人实施违法行为过程中存在授意、支持等情况，则委托人可能因间接默许或未能有效制止违法行为而被认定承担责任。
• 建议：委托人应坚决避免委托任何可能涉及违法行为的追债活动。在委托前，应对受托人的资质、信誉等进行充分审查，确保受托人具备合法追债的能力和经验。

3. 受托人超越委托权限追债，但委托人未尽到合理审查义务

• 责任情况：委托人可能因选任不当而承担一定责任。这通常要依据具体情形和委托人是否尽到合理审查义务等来判定。
• 法律依据：委托人在选择受托人时，应尽到合理的审查义务，确保受托人具备相应的资质和能力。若因委托人选任不当导致受托人实施违法行为，委托人可能需承担一定责任。
• 建议：委托人在选择受托人时，应仔细审查其资质、信誉、经验等，并签订详细的委托合同，明确双方的权利义务。在追债过程中，委托人应保持与受托人的沟通，及时了解追债进展，确保追债活动合法合规。

4. 受托人追债过程中采取非法手段，但委托人已尽到监督义务

• 责任情况：若委托人已尽到监督义务，对受托人的违法行为及时制止或报告，则委托人可能无需承担责任。但具体情况需根据实际证据和法律规定来判断。
• 法律依据：委托人在追债过程中有义务对受托人的行为进行监督。若委托人发现受托人采取非法手段追债，应及时制止并报告相关部门。若委托人已尽到监督义务，则可能无需对受托人的违法行为承担责任。
• 建议：委托人应建立有效的监督机制，确保对受托人的追债行为进行及时、有效的监督。一旦发现受托人采取非法手段追债，应立即制止并报告相关部门，以避免自身承担不必要的法律责任。

总结与建议：

• 委托人在委托他人追债时，务必明确合法追债的要求，并在委托合同中详细列明追债方式、权限等。
• 对受托人的资质、信誉、经验等进行充分审查，确保受托人具备合法追债的能力和经验。
• 在追债过程中，保持与受托人的沟通，及时了解追债进展，确保追债活动合法合规。
• 一旦发现受托人采取非法手段追债，应立即制止并报告相关部门。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。