结论：城管可以将违法车辆信息传输给交警部门，由交警部门依据相关法律法规进行处罚，但具体操作需遵循法定程序和部门协作机制。以下是详细分析：

1. 城管与交警的职权划分

• 城管职权：根据《城市管理执法办法》，城管部门主要负责对城市管理领域内的违法行为进行查处，如占道经营、乱停乱放等。但城管通常不具备直接对机动车交通违法行为（如闯红灯、超速等）进行处罚的权力。
• 交警职权：根据《道路交通安全法》，交警部门负责对道路交通安全违法行为进行查处，包括对违法车辆的处罚。

2. 部门协作与信息共享

• 法律依据：根据《行政处罚法》及相关地方性法规，城管与交警部门可以建立协作机制，实现信息共享和联合执法。例如，城管在执法过程中发现机动车存在交通违法行为（如乱停乱放影响市容），可以将相关信息（如车辆信息、违法时间、地点等）传输给交警部门。
• 操作流程：城管部门通常通过内部系统或书面形式将违法车辆信息移交交警部门，交警部门核实后，依据《道路交通安全法》对车主或驾驶人进行处罚。

3. 具体案例与地方实践

• 地方性规定：部分城市（如北京、上海、广州等）已出台相关规定，明确城管在发现机动车违法停放等行为时，可以拍照取证并移交交警部门处理。例如，北京市《关于加强停车管理工作的意见》中规定，城管部门对违法停放车辆可以采取贴条、拖移等措施，并将信息同步至交警部门。
• 联合执法：在一些城市，城管与交警会开展联合执法行动，城管负责现场秩序管理，交警负责违法处罚，形成“城管取证、交警处罚”的模式。

4. 注意事项

• 程序合法性：城管传输信息给交警部门时，需确保取证程序合法（如拍照、录像等），避免因证据不足导致处罚无效。
• 权限限制：城管不得直接对交通违法行为进行处罚，必须由交警部门依法处理。
• 公众知情权：部分城市会通过公示牌或APP等方式，告知公众城管与交警的协作机制，增强执法透明度。

5. 建议

• 车主：若收到交警部门基于城管提供信息作出的处罚决定，可要求查看相关证据（如城管取证照片），确保处罚合法。
• 城管部门：在执法过程中应严格遵循法定程序，避免越权执法。
• 交警部门：应及时处理城管移交的信息，确保处罚及时、准确。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案例和地方规定为您详细解答。