针对您提出的“发生交通事故后逃逸几分钟又回头怎么认定”的问题，这确实是一个涉及法律责任和事故处理程序的重要问题。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细分析：
一、肇事逃逸的认定标准
首先，我们需要明确什么是肇事逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》的相关条款，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心在于行为人为逃避法律追究而离开事故现场。
二、肇事后短暂离开又返回的情形分析
接下来，我们针对您提到的“逃逸几分钟又回头”的情况进行具体分析。这种情况是否构成肇事逃逸，需要结合行为人的主观意图、客观行为以及法律规定来综合判断。
不构成肇事逃逸的情形：
履行救助义务或报告义务：如果行为人因为受伤急需救治、报警求助或筹措赔偿资金等合理原因暂时离开事故现场，并且没有延误对伤者的救治或交警部门的调查，那么这种情况通常不会被认定为逃逸。例如，行为人送伤者就医途中返回现场配合处理，或者短暂离开后主动向警方说明情况并接受调查。
主观无逃避意图：如果行为人离开时并没有逃避责任的故意，比如误认为已经履行了全部义务，但后续又主动返回并配合处理，那么这种情况一般也不构成逃逸。
可能构成肇事逃逸的情形：
以逃避责任为目的的离开：如果行为人明知应该留在现场却故意离开，即使后来返回，仍然可能被认定为逃逸。例如，行为人因为害怕承担责任而逃离现场，经过亲友劝说或者意识到后果严重性后才返回。
造成证据灭失或阻碍调查：如果行为人离开导致关键证据丢失、目击者无法作证或者破坏现场，那么即使返回也可能被认定为逃逸。
三、法律界限与证据考量
在判断是否构成肇事逃逸时，我们需要明确“肇事逃逸”与“离开现场”的法律界限。核心区别在于行为人是否以逃避法律责任为主观目的。单纯离开现场未必构成逃逸，需要结合行为人是否采取积极措施（如报警、协助救援）以及离开后的行为来综合判断。
同时，交警部门在处理此类案件时，会通过监控录像、证人证言、行为人陈述等证据链来还原事发经过，重点审查离开现场的必要性、持续时间以及对案件调查的影响。
四、法律后果与建议
最后，我们需要了解肇事逃逸的法律后果。肇事逃逸将面临更严厉的行政处罚（如吊销驾照、罚款）和刑事责任（如交通肇事罪加重处罚）。因此，我建议您在发生交通事故后，应立即停车保护现场、抢救伤者并报警。如果确实需要暂时离开现场，应提前向交警报备或委托他人代为处理，以避免被误判为逃逸。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。