债权未到期时，一般情况下不能起诉一般担保人，但在特定情形下可以起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的处理原则

在一般保证中，保证责任承担多以主债务到期且主债务人未履行债务为前提。若主债权未到期，债权人通常不能起诉一般保证人。这是因为，保证合同具有从属性，其效力依赖于主合同的效力及履行情况。在主债务未到期的情况下，主债务人仍有履行债务的可能，因此保证人无需提前承担保证责任。

二、特定情形下的例外处理

1. 债务人预期违约：

   • 若有证据证明债务人明确表示或以自己的行为表明不履行到期债务，即构成预期违约。在此情形下，债权人可提前主张权利，并起诉一般保证人要求其承担保证责任。这是因为，预期违约破坏了合同的履行基础，使得债权人的权益面临现实威胁，因此法律允许债权人提前采取救济措施。

2. 担保合同有特别约定：

   • 若担保合同中明确约定了，在特定情形下（如债务人财务状况恶化、涉及重大诉讼等），即使债务未到期，担保人也需承担责任，那么债权人可依据该约定起诉担保人。这种约定体现了合同双方的自治原则，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。

三、法律建议

• 对于债权人：

  • 在签订担保合同时，应明确约定保证方式、保证期间及保证责任承担的条件等条款，以充分保障自己的权益。
  • 在债务人出现预期违约或其他可能影响债权实现的情形时，应及时采取法律措施，如起诉保证人等，以避免损失扩大。

• 对于一般担保人：

  • 在提供担保时，应充分了解债务人的财务状况和信用状况，谨慎评估担保风险。
  • 在担保合同中，可约定一些保护自身权益的条款，如要求债务人提供反担保等。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙为该借款提供一般保证，但未明确约定保证期间。借款合同约定还款期限为1年后。还款期限还有6个月时，甲因经营不善，明确表示自己无力偿还借款。此时，乙得知后，便有权要求丙承担保证责任。虽然主债权未到期，但甲的行为已构成预期违约，因此乙可提前主张权利，并起诉丙要求其承担保证责任。

综上所述，债权未到期时能否起诉一般担保人，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。