公司为股东或实际控制人提供担保且程序违法时，公司及相关责任人需要承担责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国公司法》的相关规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据
《公司法》第十六条：
- 该条款明确规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。且前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
- 违法后果：若公司违反上述规定，未经股东会或股东大会决议，擅自为股东或实际控制人提供担保，则该担保行为可能因程序违法而被认定为无效或可撤销，公司及相关责任人可能因此承担法律责任。
《公司法》第一百四十八条：
- 该条款规定了董事、高级管理人员的禁止行为，其中包括违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。
- 违法后果：若董事、高级管理人员违反上述规定，擅自为公司股东或实际控制人提供担保，则可能构成违反忠实义务的行为，需要承担相应的赔偿责任。
《公司法》第二百一十四条：
- 该条款针对董事、监事、高级管理人员违反忠实和勤勉义务的行为，规定了相应的法律责任，包括赔偿公司损失等。
- 应用场景：在公司为股东或实际控制人提供违法担保的情况下，若相关责任人员存在违反忠实和勤勉义务的行为，则可能依据此条款被追究法律责任。
二、责任类型与后果
担保无效或可撤销：
- 由于程序违法，公司为股东或实际控制人提供的担保可能被认定为无效或可撤销。这可能导致公司无法从担保中获得预期的法律保护，甚至可能因担保无效而承担额外的法律责任。
赔偿责任：
- 若公司因违法担保行为而遭受损失，相关责任人员（如董事、高级管理人员）可能需要承担赔偿责任。这种赔偿责任可能包括公司因担保无效而遭受的直接经济损失，以及因处理担保纠纷而产生的合理费用等。
行政处罚与刑事责任：
- 在某些情况下，公司为股东或实际控制人提供违法担保的行为可能构成违反行政管理规定或刑事犯罪的行为。相关责任人员可能因此面临行政处罚（如罚款、吊销执业资格等）或刑事责任（如拘役、有期徒刑等）。
三、建议与措施
完善公司治理结构：
- 公司应建立健全的治理结构，明确股东会、董事会、监事会等机构的职责和权限，确保公司决策的合法性和合规性。
加强内部合规管理：
- 公司应制定完善的内部合规管理制度，明确担保等重大事项的决策程序和审批流程，防止因程序违法而引发的法律风险。
及时咨询与应对：
- 若公司涉及为股东或实际控制人提供担保的事项，应及时咨询专业律师的意见，确保决策的合法性和合规性。同时，在发生违法担保行为时，应积极采取措施进行应对和补救，以降低法律风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。