若一枪打死三人，这通常被视为一个行为，而非数个行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

法律行为的角度

在法律上，一个行为通常指的是具有法律意义、能够引起法律关系产生、变更或消灭的单个动作或一系列紧密相关的动作。一枪打死三人，虽然结果上涉及了三个人的死亡，但从行为本身来看，它是一个连续的、不可分割的动作过程。枪手开枪这一动作，是引发三人死亡的直接原因，因此，在法律上更倾向于将其视为一个行为。

刑法中的“一个行为”与“数个行为”

在刑法中，区分“一个行为”与“数个行为”对于定罪量刑具有重要意义。一般来说，如果行为人的一个动作或一系列紧密相关的动作导致了多个结果，且这些结果之间具有紧密的因果联系，那么通常会被视为一个行为。例如，在本案例中，枪手开枪这一行为直接导致了三人的死亡，这三个死亡结果之间具有紧密的因果联系，因此更倾向于被视为一个行为。

可能的例外情况

当然，也存在一些例外情况。如果枪手在开枪过程中，有明显的停顿或改变意图的行为，比如先开枪打死一人，然后停顿片刻，再开枪打死另外两人，且每次开枪都有独立的意图和目的，那么这种情况下可能会被视为数个行为。但这种情况在现实中较为罕见，且需要具体的证据来支持。

法律后果

无论一枪打死三人被视为一个行为还是数个行为，其法律后果都是极其严重的。根据刑法的相关规定，故意杀人罪是严重的犯罪行为，一旦定罪，将面临严厉的刑罚，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。因此，无论从哪个角度来看，这种行为都是不可接受的。

总结与建议：

一枪打死三人通常被视为一个行为。在法律上，我们更关注行为本身的性质和后果，而不是行为所导致的结果数量。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即向专业律师寻求帮助，以便更好地了解法律后果和应对策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。