结论前置：面对被追债人威胁“不还钱就报警”的情况，需分情况理性应对，核心结论如下：
- 若债务本身合法且未涉及违法犯罪：对方报警无实质作用，但需通过合法途径解决债务纠纷；
- 若债务涉及高利贷、套路贷等违法情形：对方报警可能暴露自身违法行为，但需主动留存证据并报警维权；
- 若对方存在威胁、骚扰等软暴力行为：可能涉嫌违法，可固定证据后向公安机关报案。
具体分析如下：
一、债务合法且无违法犯罪情形：报警无实质作用，但需合法解决纠纷
若债务本身合法（如民间借贷、合同欠款等），且未涉及高利贷、诈骗等违法犯罪行为，对方威胁“不还钱就报警”通常无实质意义。因为民事债务纠纷不属于公安机关管辖范围，警方一般不会介入处理。但需注意：
- 对方可能通过其他手段施压：如频繁电话骚扰、上门催讨等，若影响正常生活，可依据《治安管理处罚法》第42条，以“干扰他人正常生活”为由报警；
- 合法解决债务的途径：
- 协商还款：与对方协商分期还款、延期还款等方案；
- 诉讼解决：若协商无果，对方可通过法院起诉要求还款，此时需积极应诉，避免被强制执行；
- 反诉对方侵权：若对方威胁行为构成侵权（如泄露隐私、诽谤等），可起诉要求赔偿。
二、债务涉及违法情形：对方报警可能暴露自身问题，需主动维权
若债务涉及高利贷（年利率超过LPR四倍）、套路贷（虚构债务、恶意垒高借款金额等）、诈骗等违法行为，对方威胁报警可能适得其反。因为：
- 高利贷部分不受法律保护：超出法定利率的利息无需偿还，对方报警后警方可能要求其提供合法债权证明；
- 套路贷可能涉嫌刑事犯罪：如诈骗罪、敲诈勒索罪等，对方报警可能引发警方调查，反而暴露自身违法行为；
- 应对建议：
- 留存证据：保存借款合同、转账记录、威胁录音等证据；
- 主动报警：若对方存在暴力催债、非法拘禁等行为，立即向公安机关报案；
- 通过法律途径解决：向法院起诉确认债务无效，或向金融监管部门举报非法放贷行为。
三、对方存在威胁、骚扰等软暴力行为：可能涉嫌违法，需固定证据维权
若对方通过言语威胁、短信轰炸、跟踪骚扰等方式施压，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第42条（写恐吓信、威胁他人安全）或《刑法》第293条之一（催收非法债务罪，若债务本身违法）。此时：
- 固定证据：保存威胁短信、录音、视频等证据；
- 报警处理：向公安机关报案，要求对对方行为进行处罚；
- 申请人身安全保护令：若威胁严重，可向法院申请人身安全保护令，禁止对方接近或骚扰。
总结建议：
- 保持冷静，分清债务性质：合法债务需积极协商或应诉，违法债务需主动维权；
- 留存所有证据：包括借款合同、转账记录、威胁证据等；
- 优先通过法律途径解决：避免与对方发生直接冲突，必要时寻求法律帮助。
若有进一步疑问或需要具体指导，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。