在逮捕前，存在应当讯问犯罪嫌疑人的特定情形，这些情形主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释来确定。以下是对这些情形的详细归纳和解释：
犯罪嫌疑人要求当面陈述：
- 当犯罪嫌疑人主动要求向检察人员当面陈述时，这通常意味着他们有新的情况、证据或辩解需要表达。此时，为了保障犯罪嫌疑人的陈述权，确保其有机会对自己的情况进行说明和辩解，公安机关在提请逮捕前应当对其进行讯问。
对是否符合逮捕条件有疑问：
- 在侦查机关提请批准逮捕的案件中，如果证据与逮捕条件之间存在不清晰、不确定的情况，如犯罪嫌疑人是否可能实施新的犯罪、是否有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险等关键要素不明确时，必须对犯罪嫌疑人进行讯问。通过直接询问，可以进一步核实案情和犯罪嫌疑人的具体情况，为是否批准逮捕提供更为准确的事实基础。
侦查活动可能存在重大违法行为：
- 如果在审查批准逮捕过程中，发现侦查活动中可能存在刑讯逼供、暴力取证、超期羁押等重大违法行为，检察机关必须立即对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问，可以查明侦查活动的合法性，确保作为逮捕依据的证据的合法性和真实性，同时保障犯罪嫌疑人的人身权利和诉讼权利不受侵犯。
案情重大疑难复杂：
- 对于涉及多人多起犯罪、犯罪情节复杂、证据链条繁琐的重大疑难复杂案件，讯问犯罪嫌疑人显得尤为重要。通过直接对话，可以更清晰地梳理案件事实和证据，把握案件的关键问题和争议焦点，从而准确判断是否符合逮捕条件，为后续刑事诉讼程序的顺利进行奠定坚实基础。
特殊群体的特别保护：
- 未成年人：鉴于未成年人身心发育尚未成熟，在认知、表达和自我保护能力等方面存在差异，讯问未成年犯罪嫌疑人有助于全面了解其犯罪原因、动机及成长经历，以便作出更符合未成年人特点和利益的决定，同时也有利于对其进行教育、感化和挽救。
- 盲、聋、哑人或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人：这类犯罪嫌疑人因生理或精神上的特殊状况，在表达和理解方面可能存在困难。讯问他们可以确保其能够充分表达自己的意见和诉求，保障其合法权益，同时也更准确地判断其是否符合逮捕条件。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果认为自己有新的情况或证据需要表达，或者对逮捕条件有疑问，可以主动要求向检察人员当面陈述。
- 对于侦查机关而言，在提请批准逮捕前，应仔细审查案件证据和逮捕条件，确保不存在重大疑问或违法行为。
- 对于检察机关而言，在审查批准逮捕时，应严格依法讯问犯罪嫌疑人，确保逮捕决定的准确性和合法性。
可能后果：
- 如果未依法讯问犯罪嫌疑人而作出逮捕决定，可能导致逮捕决定被撤销或犯罪嫌疑人提出申诉、控告。
- 如果侦查活动中存在重大违法行为而未被查明，可能影响案件的公正处理，甚至导致错案的发生。
如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。