不还款拘留的效果主要分为法律威慑与强制执行、社会信用影响以及可能引发的后续法律程序三个方面，但需明确，单纯因不还款而直接拘留的情况在法律上并不常见，通常需结合其他违法行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律威慑与强制执行

• 拘留的威慑作用：在债务纠纷中，如果债务人拒不履行还款义务，且存在逃避执行、隐匿财产等违法行为，法院有权根据《民事诉讼法》的相关规定，对债务人采取司法拘留措施。这种拘留通常具有威慑作用，旨在迫使债务人履行还款义务。然而，单纯的民间借贷不还款行为，并不直接构成拘留的理由，除非伴随有妨碍诉讼、执行等违法行为。
• 强制执行措施：除了拘留外，法院还可以采取其他强制执行措施，如查封、扣押、冻结债务人的财产，拍卖、变卖财产以清偿债务等。这些措施旨在通过法律手段强制债务人履行还款义务。

2. 社会信用影响

• 信用记录受损：不还款行为可能导致债务人的信用记录受损。在现代社会，信用记录对于个人和企业的经济活动至关重要。一旦信用记录受损，债务人可能面临贷款难、信用卡申请被拒等问题，甚至可能影响其就业和社交活动。
• 社会评价降低：不还款行为还可能引发社会对债务人的负面评价。这种评价可能通过口碑传播、网络舆论等方式扩散，对债务人的声誉和形象造成损害。

3. 可能引发的后续法律程序

• 刑事责任追究：如果债务人的不还款行为涉嫌犯罪，如诈骗、非法集资等，债权人可以向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查。一旦债务人被认定有罪，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。但需注意，单纯的民间借贷不还款行为并不构成犯罪，除非存在欺诈等违法行为。
• 民事诉讼的延续：即使债务人被拘留，民事诉讼程序仍可能继续进行。债权人可以通过法律途径继续追讨债务，包括申请强制执行、参与分配债务人财产等。

特别说明

• 拘留并非首选措施：在债务纠纷中，拘留并非首选或常用的解决方式。法院更倾向于通过调解、协商等方式解决纠纷，以维护社会和谐稳定。只有在债务人存在妨碍诉讼、执行等违法行为时，法院才会考虑采取拘留措施。
• 合法途径解决纠纷：对于债权人而言，如果债务人拒不履行还款义务，应当通过合法途径解决纠纷，如向法院提起诉讼、申请强制执行等。切勿采取非法手段追讨债务，以免触犯法律。

总结来看，不还款本身并不直接导致拘留，但可能引发一系列法律后果和社会影响。作为债权人，应当通过合法途径维护自己的权益；作为债务人，应当积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷和社会影响。如果您在债务债权方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。