《出入境边防检查机关办理行政案件程序规定》具有法律效力，其效力来源于法律授权及规范性文件层级，具体分析如下：

1. 法律效力的来源

• 法律授权基础：该规定依据《中华人民共和国出境入境管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等上位法制定，出入境边防检查机关作为国家移民管理系统的执法主体，其行政执法权限由法律明确授予。例如，《出境入境管理法》第六条规定了边防检查机关的职责，包括对出入境人员、交通工具的检查及违法行为查处。
• 规范性文件层级：该规定属于部门规章，由国家移民管理局（原公安部出入境管理局）制定并发布，符合《立法法》中关于部门规章制定主体的要求，在移民管理领域具有普遍约束力。

2. 效力的具体体现

• 对行政相对人的约束：规定明确了边防检查机关办理行政案件的程序（如立案、调查、处罚、执行等），行政相对人（如出入境人员、交通运输工具负责人）需遵守程序要求，否则可能面临行政处罚或强制措施。
• 对执法机关的规范：规定要求边防检查机关严格遵循法定程序，例如调查取证需两人以上、告知当事人权利义务、制作规范法律文书等，违反程序可能导致行政行为被撤销或确认违法。
• 司法审查依据：在行政诉讼中，法院会依据该规定审查边防检查机关的执法行为是否合法，例如处罚决定是否证据充分、程序是否正当。

3. 与其他法律规范的衔接

• 上位法优先：若规定与《出境入境管理法》《行政处罚法》等法律冲突，以法律为准。例如，法律对拘留期限有明确限制的，规定不得突破。
• 地方性法规的补充：部分地方可能出台细则（如边境地区特殊管理措施），但需与规定保持一致，不得减损当事人权利或增加义务。

4. 实务中的注意事项

• 程序合法性：边防检查机关在执法中需严格遵守规定中的时限（如立案期限）、方式（如询问笔录需当事人签字）等要求，否则可能构成程序违法。
• 权利救济途径：当事人对行政处罚不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，复议机关或法院会以规定为标准审查执法行为。

如您涉及具体案件（如被处罚、边检程序争议等），可直接提供细节，我将结合规定及实务案例为您分析法律风险及应对策略。