针对您提出的“窝藏包庇行政违法嫌疑人怎么处理”的问题，我将从法律角度为您详细解答。
首先，我们需要明确窝藏包庇行政违法嫌疑人的行为性质。这种行为通常指的是，明知某人已经触犯了行政法律且可能会受到行政处罚，却仍然为其提供隐蔽的场所、财物支持，或者协助其逃避行政机关的调查与处罚，甚至在行政程序中提供虚假证言以掩盖其违法行为。这种行为严重干扰了行政机关依法执行公务，破坏了社会秩序，损害了法律的权威性和尊严。
接下来，我们根据行为主体的不同以及所涉法律法规的差异，来具体分析这种行为的处罚措施：
一、一般主体包庇行政违法行为的处罚
对于普通公民个人等一般主体而言，若其包庇行政违法行为人，干扰行政机关依法办案调查，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行处理。具体处罚措施包括：
例如，若某人明知朋友实施了交通违法行为，却向交警提供虚假证言，声称违法的不是其朋友，就可能面临上述处罚。
二、特定公职人员包庇行政违法行为的处罚
对于具有查禁违法犯罪活动职责的国家机关工作人员，如行政执法人员等，若其明知是违法的人而故意包庇不使他受处罚，将视情节严重程度分别处理：
若行政违法行为达到刑事立案标准：根据《中华人民共和国刑法》第四百零二条的规定，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
若行为未达到刑事立案标准，但属于违法违纪行为：则按照《中华人民共和国政务处分法》及相应的公职人员管理规定，会给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分。
三、包庇行为与刑事责任的区分
值得注意的是，如果明知是犯罪分子（而非行政违法嫌疑人）而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，在刑事法律领域可能构成包庇罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑的处罚。然而，这一规定主要针对刑事犯罪中的包庇行为，与行政法领域的包庇行为有所区别。在行政法领域，我们主要关注的是对行政违法行为的包庇与处罚。
四、建议与结论
综上所述，窝藏包庇行政违法嫌疑人的处罚需根据行为主体的身份、所涉法律法规以及情节的严重程度进行综合判断。在面对此类问题时，我建议您：
不要参与任何形式的包庇行为：无论是出于亲情、友情还是其他原因，包庇行政违法嫌疑人都是违法的，且可能面临严重的法律后果。
积极配合行政机关的调查：如果您知晓相关行政违法事实，应如实向行政机关提供情况，协助其依法办案。
咨询专业律师或法律机构：在面对复杂的法律问题时，寻求专业律师或法律机构的帮助是明智的选择。他们可以为您提供准确的法律建议和帮助，确保您的权益得到保障。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。