在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，推定“明知”的具体情形主要包括以下几种：
知道他人从事犯罪活动，仍协助转换或转移财物：
- 例如，明知对方是盗窃团伙，却帮忙处理盗窃来的财物。这种情况下，行为人显然对财物的非法来源有所认知，因此可以推定其“明知”。
通过非法途径协助转换或转移财物：
- 如利用地下钱庄等非法金融渠道转移资金。这种行为本身就具有违法性，行为人若选择此类途径，往往意味着其对财物的非法性质有所了解。
以明显低于市场的价格收购财物：
- 若所收购物品价格与正常市场价格相差悬殊，可认定行为人明知财物来源不合法。因为正常的市场交易中，价格通常会在一定范围内波动，而明显低于市场的价格往往意味着交易存在异常。
协助转换或转移财物时，收取明显高于市场的“手续费”：
- 高额手续费显示行为的异常与明知。在正常的交易中，手续费通常会在合理范围内，而明显高于市场的“手续费”则可能意味着行为人知道交易存在风险或违法性，因此通过提高手续费来弥补潜在的风险。
多次为同一上游犯罪人或其关联人掩饰、隐瞒：
- 频繁行为可推断其明知。如果行为人多次为同一上游犯罪人或其关联人提供掩饰、隐瞒服务，那么这种频繁的行为往往意味着行为人对上游犯罪人的犯罪活动有所了解，并愿意为其提供帮助。
协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或在不同银行账户之间频繁划转：
- 这种行为往往是为了掩盖资金的非法来源或去向，行为人若选择此类方式，往往意味着其对资金的非法性质有所认知。
协助近亲属或其他关系密切的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物：
- 例如，一个普通工薪阶层的人突然拥有大量与其收入不符的财物，并请求他人协助转换或转移。这种情况下，协助者若未进行合理询问或核实，可推定其明知财物来源不合法。
司法实践中的综合考量：
- 除了上述具体情形外，司法实践中还会综合考量各种因素来判断行为人是否“明知”。例如，行为人对交易对象、交易方式等诸多细节表现出异常的漠视或刻意回避，也可能被纳入综合判断是否明知的范畴。
- 又或者在交易过程中存在明显不符合常理的行为模式，如深夜在隐蔽地点进行交易、交易方式极为隐秘等，也会成为考量因素。
法律后果与建议：
- 一旦被认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，行为人将面临相应的法律后果，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
- 因此，我建议你在日常生活中要谨慎对待与他人的财物交易，特别是当交易存在异常或可疑情况时，要及时进行询问和核实，以避免不必要的法律风险。
如果你有任何关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。