二审开庭时，被告通常需要出庭，但在特定情形下可以不出庭，不过不出庭可能会产生不利后果。以下是对此问题的详细分析：

一、被告可以不出庭的情形及后果

1. 有正当理由无法出庭：

   • 若被告因突发重大疾病、不可抗力等正当理由无法出庭，应提前向法院提交书面申请及相关证明，请求延期开庭。法院会根据具体情况决定是否准许。
   • 后果：若法院准许延期，被告则无需承担因不出庭而产生的不利后果。

2. 无正当理由拒不到庭：

   • 若被告被传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。
   • 后果：缺席判决可能导致被告丧失当庭答辩、质证等诉讼权利，法院会依据现有证据和法律规定进行裁判，结果可能对被告不利。例如，被告无法充分阐述自己的观点，无法对原告的主张进行检验和核实，从而可能面临不利的裁判结果。

二、必须到庭的被告的特殊规定

• 必须到庭的被告：通常指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
• 后果：若必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。

三、建议与风险提示

1. 尽量出庭：

   • 被告应尽量出庭参加二审，以维护自身的合法权益。出庭可以确保被告充分行使诉讼权利，如陈述、质证、辩论等，从而更有效地维护自己的利益。

2. 特殊情况处理：

   • 若被告因特殊情况无法出庭，务必依法依规处理，如提前向法院申请延期开庭，并提交相关证明。切不可无故缺席，以免产生不利后果。

3. 风险提示：

   • 缺席审判作出的判决一旦生效，被告必须履行相应义务。若不履行，可能会面临强制执行等后果。因此，被告应重视庭审，按时到庭参与诉讼。

举例说明：假设某被告在二审中被传票传唤，但因其突发重大疾病无法出庭。此时，被告应提前向法院提交书面申请及相关医疗证明，请求延期开庭。若法院准许延期，被告则无需承担因不出庭而产生的不利后果。反之，若被告无正当理由拒不到庭，法院可能进行缺席判决，导致被告丧失当庭答辩等权利，并可能面临不利的裁判结果。

综上所述，二审开庭时被告通常需要出庭，但在特定情形下可以不出庭。不过，不出庭可能会产生不利后果。因此，建议被告尽量出庭参加二审，以维护自身的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。