合同中明确注明甲乙双方协商后最终定价为10万元，这并不一定构成固定总价合同。以下从不同角度为您详细分析：
一、固定总价合同的定义与特征
固定总价合同，通常指的是合同双方在合同中明确约定了一个固定的总价，该总价在合同履行过程中一般不予调整，除非出现合同约定的特定情形（如设计变更、工程量增减等）。其核心特征在于价格的确定性和稳定性。
二、合同条款的具体分析
“协商后最终定价”的表述：
- 这一表述表明，10万元的价格是双方经过协商后确定的，但并未明确说明该价格在合同履行过程中是否可调。
- 如果合同中仅提及“协商后最终定价为10万元”，而未对价格调整机制进行明确约定，则不能直接将其认定为固定总价合同。
合同的其他条款：
- 除了价格条款外，合同的其他条款（如工程范围、质量标准、工期等）也可能对价格的性质产生影响。
- 如果合同中明确规定了工程范围、质量标准等，且这些条款与价格紧密相关，那么价格可能更倾向于被视为固定总价。但仅凭“协商后最终定价”这一表述，并不足以确定。
三、可能的情况与法律建议
如果合同意图为固定总价：
- 双方应在合同中明确约定价格固定不变，除非出现合同约定的调整情形。
- 同时，应详细列明可能引发价格调整的具体情形和调整方式，以避免后续争议。
如果合同意图并非固定总价：
- 双方应明确价格的可调性，并约定价格调整的条件和方式。
- 例如，可以约定根据市场价格波动、工程量增减等因素进行价格调整。
法律建议：
- 无论合同意图如何，双方都应在合同中明确约定价格条款及其调整机制，以避免后续因价格问题产生争议。
- 如果对合同条款的理解存在分歧，建议及时咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。
四、可能的法律后果
- 如果合同被错误地认定为固定总价合同，而实际上价格并非固定不变，那么在合同履行过程中，一方可能以价格固定为由拒绝调整价格，从而引发争议。
- 反之，如果合同被错误地认定为非固定总价合同，而实际上价格应为固定，那么一方可能以价格可调为由要求调整价格，同样会引发争议。
综上所述，合同中明确注明甲乙双方协商后最终定价为10万元，并不一定构成固定总价合同。具体是否构成固定总价，还需结合合同的其他条款以及双方的意图进行综合判断。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。