给对方公司业务员回扣，可能涉嫌商业贿赂犯罪，具体可能构成非国家工作人员受贿罪或对非国家工作人员行贿罪，需结合具体行为模式和法律要件综合判定。以下从不同角度展开分析：

一、法律定性：商业贿赂的构成要件

根据《反不正当竞争法》及《刑法》相关规定，商业贿赂需满足以下要件：

1. 主体要件：行贿方为经营者（如公司、企业），受贿方为对方单位或个人（如业务员）。
2. 行为要件：以“账外暗中”方式给予财物或利益，且目的是争取交易机会或竞争优势。
3. 结果要件：破坏市场公平竞争秩序，损害其他经营者或消费者权益。

案例：若A公司为促成与B公司的交易，指示业务员向B公司业务员私下支付回扣，且未在财务账目中如实记录，则可能构成商业贿赂。

二、具体罪名：行贿与受贿的区分

1. 对非国家工作人员行贿罪（《刑法》第164条）

   • 构成要件：
     • 行贿方为谋取不正当利益；
     • 给予公司、企业或其他单位工作人员财物；
     • 数额较大（起点为6万元）。
   • 法律后果：
     • 自然人：处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。
     • 单位：对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的责任。

2. 非国家工作人员受贿罪（《刑法》第163条）

   • 构成要件：
     • 受贿方为公司、企业或其他单位工作人员；
     • 利用职务便利，索取或非法收受他人财物；
     • 为他人谋取利益，数额较大（起点为6万元）。
   • 法律后果：
     • 数额较大的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     • 数额巨大的，处3-10年有期徒刑，并处罚金或没收财产。

案例对比：

• 若A公司业务员收受回扣后为对方谋取利益（如降低质量标准），则构成非国家工作人员受贿罪。
• 若A公司主动给予回扣以促成交易，则A公司及相关责任人可能构成对非国家工作人员行贿罪。

三、法律后果：刑事与行政责任

1. 刑事责任：

   • 行贿方：可能被追究对非国家工作人员行贿罪的刑事责任。
   • 受贿方：可能被追究非国家工作人员受贿罪的刑事责任。
   • 单位责任：若单位集体决策实施贿赂，直接负责的主管人员和其他直接责任人员需承担刑事责任。

2. 行政责任：

   • 根据《反不正当竞争法》，市场监管部门可对行贿方处以10万元以上300万元以下罚款，对受贿方没收违法所得并处罚款。
   • 情节严重的，可吊销营业执照。

四、实务建议：风险防范与合规操作

1. 避免账外暗中支付：所有折扣、返利需在合同或财务账目中明确记载，避免“暗扣”。
2. 区分合法佣金与非法回扣：
   • 合法佣金：需通过正规中介机构支付，且与服务质量挂钩。
   • 非法回扣：私下支付、未入账或与交易条件无直接关联。
3. 完善内部合规制度：
   • 建立反贿赂政策，明确禁止员工收受或给予回扣。
   • 定期培训员工，强化合规意识。
4. 法律救济途径：
   • 若被指控涉嫌商业贿赂，应立即委托律师介入，分析证据链是否完整。
   • 争取从轻情节（如自首、立功、退赃等）。

五、特殊情形：不构成犯罪的情况

若回扣支付符合以下条件，可能不构成犯罪：

1. 明示且入账：双方在合同中明确约定折扣比例，并如实记录在财务账目中。
2. 无谋取不正当利益目的：如支付合理佣金，且未影响市场公平竞争。
3. 数额未达起点：行贿或受贿数额未达到6万元的刑事立案标准。

总结：给对方公司业务员回扣的行为，需结合行为模式、数额大小及主观目的综合判定是否构成犯罪。建议企业严格遵守《反不正当竞争法》及《刑法》相关规定，避免因小失大。若涉及具体案件，可进一步提供细节，我将为您深入分析法律风险及应对策略。