非法狩猎罪不能仅罚钱而不判刑，是否判刑需根据具体情节判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、非法狩猎罪的基本法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，非法狩猎罪是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。该条款明确规定了非法狩猎罪的构成要件和相应的刑事责任，即处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
二、是否判刑需视具体情节而定
情节严重构成犯罪的情况：
- 如果非法狩猎行为情节严重，如猎捕了大量野生动物、使用了禁用的工具或方法、在禁猎区或禁猎期进行狩猎等，且达到了刑事立案标准，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金，而不仅仅是行政处罚。
情节轻微不构成犯罪的情况：
- 如果非法狩猎行为情节轻微，如仅猎捕了少量非重点保护野生动物、未使用禁用工具或方法、未在禁猎区或禁猎期进行狩猎等，且未达到刑事立案标准，那么行为人可能不会面临刑事处罚。但是，根据《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，行为人仍可能受到行政处罚，如罚款、没收猎获物和猎捕工具等。
三、行政处罚与刑事处罚的关系
- 行政处罚：对于非法狩猎行为，即使情节轻微不构成犯罪，行为人也可能受到行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物等。
- 刑事处罚：对于情节严重的非法狩猎行为，行为人将面临刑事处罚。刑事处罚的种类包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。
- 关系：行政处罚和刑事处罚是两种不同的法律责任形式，它们之间并不互相排斥。即，行为人可能同时受到行政处罚和刑事处罚。但是，在实际操作中，如果行为人已经被追究了刑事责任，那么通常不会再对其处以行政处罚（但没收违法所得等财产性处罚可能除外）。反之，如果行为人仅受到了行政处罚，且后续发现其行为构成犯罪，那么仍可能被追究刑事责任。
四、实际案例分析
- 案例一：某行为人在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，猎捕了多只国家“三有”保护动物。该行为被认定为情节严重，构成非法狩猎罪。最终，行为人被判处有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。
- 案例二：另一行为人在非禁猎区使用非禁用工具进行狩猎，仅猎捕了一只非重点保护野生动物。该行为被认定为情节轻微，不构成犯罪。但是，根据《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，行为人仍受到了罚款和没收猎获物的行政处罚。
五、建议与提醒
- 增强法律意识：公众应增强对野生动物保护的法律意识，了解非法狩猎行为的法律后果。
- 遵守法律法规：在狩猎活动中，应严格遵守相关法律法规，不在禁猎区、禁猎期进行狩猎，不使用禁用的工具或方法。
- 及时咨询律师：如果面临非法狩猎的指控或疑问，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
综上所述，非法狩猎罪不能仅罚钱而不判刑。是否判刑需根据具体情节判断。如果行为构成犯罪，那么行为人将面临刑事处罚；如果行为不构成犯罪，但违反了相关法律法规，那么行为人仍可能受到行政处罚。因此，建议公众严格遵守相关法律法规，避免非法狩猎行为的发生。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。