合同无效后的损失，一般由有过错的一方承担；如果双方都有过错，则各自承担相应的责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、过错责任原则
单方过错：
- 当合同无效是由于一方当事人的过错导致时，比如一方故意隐瞒重要事实、提供虚假情况，或者以欺诈、胁迫的手段订立合同并损害国家利益等，那么这一方应当承担赔偿责任，赔偿对方因此所受到的损失。
- 损失范围通常包括直接损失，如为准备履行合同而支出的费用等；在特定条件下，也可能包括间接损失，但此类损失的认定较为严格，需满足确定性、可预见性等条件。
双方过错：
- 如果合同无效是由于双方当事人的过错共同导致的，比如一方隐瞒瑕疵，另一方未尽职审查，那么双方应当根据各自的过错程度分担损失。
- 法院在判定损失分担比例时，会综合考量各方在合同签订、履行过程中的行为、对导致合同无效的原因力大小等因素。
二、无过错情况下的处理
- 在极少数情况下，如果合同无效并非由于任何一方的过错导致，比如因不可抗力导致合同履行不可能，那么应当依据公平原则，考虑双方的经济状况等因素，合理分担损失。但这种情况在司法实践中较为罕见。
三、具体法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款为合同无效后的损失承担提供了明确的法律依据。
四、实践中的注意事项
- 在处理合同无效纠纷时，当事人应当及时收集并保存相关证据，以便证明自己的过错程度以及损失范围。
- 同时，当事人也应当积极与对方进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。
- 如果协商无果，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判定合同无效并确定损失承担方式。
举例说明：
- 假设甲、乙双方签订了一份买卖合同，但甲在签订合同时故意隐瞒了所售商品存在严重质量问题的事实。后来，乙发现商品质量问题并主张合同无效。在这种情况下，由于甲存在过错，因此甲应当承担赔偿责任，赔偿乙因此所受到的损失，包括乙为购买商品而支出的费用以及因商品质量问题而遭受的其他直接损失。
- 再假设甲、乙双方在签订合同时都未尽到充分的审查义务，导致合同因存在违法条款而被认定为无效。在这种情况下，由于双方都有过错，因此应当根据各自的过错程度分担损失。比如，如果法院认定甲的过错较大，那么甲可能需要承担70%的损失，而乙则承担30%的损失。
综上所述，合同无效后的损失承担问题需要根据过错责任原则来确定。如果你在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。