通常情况下，若借条由父亲签署，儿子仅作为收款人并在借条上作为担保人签字，应认定为父亲借款，儿子作为担保人承担相应担保责任，而非共同借款人。但存在特殊情形时，可能会被认定为共同借款。具体分析如下：

一、通常情况下的认定

从法律关系来看，借款合同的当事人是出借人与父亲。父亲在借条上签字，表达借款意思并签署相关文件，表明其有借款的真实意愿与行为。儿子账户只是接收款项的渠道，同时儿子作为担保人在借条上签字，意味着其愿意在父亲无法履行还款义务时，承担相应的担保责任，但这并不意味着儿子就是借款人。在这种情况下，借款关系明确，父亲负有还款义务，儿子则根据担保合同的约定承担担保责任。

二、特殊情形下的认定

不过，若存在特殊情形，可能会认定为父子共同借款。这些特殊情形包括但不限于：

1. 儿子有共同借款的意思表示：

   • 儿子在借款协议上签字，且签字位置或方式表明其有共同借款的意愿，而不仅仅是作为担保人。
   • 儿子与父亲有共同借款的合意，例如通过书面协议、聊天记录等方式明确表示愿意共同承担还款责任。

2. 款项实际由儿子使用且其作出还款承诺：

   • 如果款项实际由儿子使用，并且儿子作出了还款承诺，例如通过书面承诺、口头表示等方式明确表示愿意偿还借款，那么可能会被认定为共同借款。

三、法律建议与后果

1. 对于出借人：

   • 在出借时，应明确借款人和担保人的身份，并在借条或借款协议中明确约定各自的权利和义务。
   • 如果希望儿子也承担还款责任，应要求儿子以共同借款人的身份签字，或者单独签订担保合同并明确担保方式（如一般保证或连带责任保证）。
   • 在借款后，应保留好转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。

2. 对于父亲和儿子：

   • 父亲应明确自己的借款责任，并按时履行还款义务。
   • 儿子作为担保人，应了解自己的担保责任，并在父亲无法履行还款义务时，根据担保合同的约定承担相应责任。
   • 如果儿子被认定为共同借款人，那么他将与父亲共同承担还款责任，这可能会对其个人信用和财务状况产生较大影响。

举例说明：假设张三向李四借款10万元，并出具了借条。借条上签字人为张三（父亲），同时张三的儿子张小三作为担保人在借条上签字。款项打入了张小三的账户。在这种情况下，如果张小三没有共同借款的意思表示，且款项实际由张三使用，那么应认定为张三借款，张小三作为担保人承担相应责任。但如果张小三在借条上以共同借款人的身份签字，或者款项实际由张小三使用且其作出了还款承诺，那么可能会被认定为张三和张小三共同借款。

如有更多关于债权债务方面的疑问，可以直接向我咨询。