醉驾案曾因两年内有酒驾记录是起诉的重要因素吗-肖英豪律师｜法行宝

醉驾案曾因两年内有酒驾记录是起诉的重要因素吗-肖英豪律师｜法行宝

2025-09-14 交通事故

醉驾案中，两年内有酒驾记录通常是起诉时考虑的一个重要因素，但并非唯一决定因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律对醉驾和酒驾的规定

醉驾：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。醉驾是严重的交通违法行为，对公共安全构成极大威胁。
酒驾：同样根据相关法律，饮酒后驾驶机动车的，也会受到相应的行政处罚，如暂扣机动车驾驶证、罚款等。酒驾记录反映了驾驶者对交通法规的漠视和可能存在的危险驾驶倾向。

2. 两年内有酒驾记录对醉驾案起诉的影响

加重情节：在醉驾案件中，如果驾驶者两年内有酒驾记录，这通常会被视为一个加重情节。因为这表明驾驶者不仅没有从之前的酒驾行为中吸取教训，反而再次违反交通法规，且情节更为严重（从酒驾升级为醉驾）。
起诉考量：检察机关在决定是否起诉醉驾案件时，会综合考虑多种因素，包括醉驾的严重程度、驾驶者的主观恶性、社会危害性以及是否有前科等。两年内有酒驾记录无疑会增加驾驶者的主观恶性和社会危害性，从而成为起诉时的一个重要考量因素。

3. 其他可能影响起诉的因素

醉驾的严重程度：如血液中的酒精含量、是否发生交通事故、事故的严重程度等。
驾驶者的态度：如是否认罪、悔罪态度如何等。
社会影响：如醉驾行为是否引起了公众的广泛关注或造成了恶劣的社会影响。

4. 法律建议

严格遵守交通法规：驾驶者应严格遵守交通法规，杜绝酒驾和醉驾行为。
积极配合调查：如果因醉驾被查处，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
寻求法律帮助：在面临醉驾指控时，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结来看，两年内有酒驾记录在醉驾案中通常是一个重要的起诉考量因素，但它并非唯一决定因素。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，避免任何形式的危险驾驶行为。如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

醉驾案中，有酒记录确实是起诉的重要因素之一，但并非唯一决定因素。以下从不同角度为您详细分析：酒记录作为证据的重要性在醉驾案件中，酒记录（如呼气酒精含量检测结果、血液酒精含量鉴定报告等）是证明驾驶人是否饮酒及饮酒程度的关键证据。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，即构成危险驾驶罪。因此，酒记录直接关联到犯罪构成要件，是检察机关决定是否起诉的重要依据。起诉的多元考量因素尽管酒记录至关重要，但检察机关在决定是否起诉时，还会综合考虑其他因素，包括但不限于：驾驶行为：是否发生交通事故、事故的严重程度、是否造成人员伤亡或财产损失等。主观恶性：驾驶人是否明知自己饮酒仍驾驶车辆，是否存在逃避检查、抗拒执法等行为。社会危害性：醉驾行为对公共安全的威胁程度，以及是否可能引发更严重的社会后果。认罪态度：驾驶人是否认罪认罚，是否积极配合调查，是否有悔罪表现等。不同情形下的起诉可能性单纯醉驾无事故：若驾驶人血液酒精含量超标，但未发生交通事故，且认罪态度良好，检察机关可能会根据具体情况决定是否起诉，或考虑从轻处理。醉驾引发事故：若醉驾导致交通事故，尤其是造成人员伤亡或重大财产损失的，检察机关几乎肯定会起诉，并可能追究更重的刑事责任。存在从轻情节：如驾驶人具有自首、立功、认罪认罚等从轻情节，检察机关在起诉时可能会予以考虑，并在量刑时提出从轻建议。法律建议严格遵守交通法规：避免饮酒后驾驶车辆，确保自己和他人的安全。积极配合调查：若不幸涉及醉驾案件，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻处理。寻求专业法律帮助：在面临醉驾指控时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。总结来说，醉驾案中酒记录是起诉的重要因素之一，但并非唯一决定因素。检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素。因此，如果您或您身边的人涉及醉驾案件，建议及时咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。

醉驾案中，若行为人两年内有酒驾记录，其被起诉的几率会相对较大，但并非绝对，具体还需结合案件的其他事实和证据来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：一、法律对醉驾和酒驾的规定醉驾的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。醉驾是严重的交通违法行为，一旦查实，将面临刑事处罚。酒驾的法律后果：酒驾（未达到醉驾标准）通常面临行政处罚，如罚款、暂扣或吊销驾驶证等。但若酒驾行为情节严重，如造成交通事故、逃逸等，也可能构成犯罪，面临刑事处罚。二、两年内有酒驾记录对醉驾案的影响从重处罚情节：根据相关法律法规和司法实践，若行为人两年内有酒驾记录，再次醉驾的，可能被视为从重处罚的情节。从重处罚意味着在量刑时，法院可能会考虑这一因素，对行为人判处相对较重的刑罚。起诉几率的增加：两年内有酒驾记录，表明行为人存在多次违反交通法规的行为，其主观恶性和社会危害性相对较大。检察机关在审查起诉时，可能会认为这一情节增加了行为人的社会危险性，从而更倾向于提起公诉。三、其他影响起诉几率的因素醉驾的严重程度：醉驾的严重程度，如血液中的酒精含量、是否造成交通事故等，也是影响起诉几率的重要因素。若醉驾行为情节严重，如造成严重交通事故、逃逸等，无论是否有酒驾记录，都可能被起诉。证据的充分性：检察机关提起公诉需要充分的证据支持。若证据不足，如无法证明行为人存在醉驾行为，即使有酒驾记录，也可能不被起诉。行为人的态度和表现：行为人在案发后的态度和表现，如是否配合调查、是否认罪悔罪等，也可能影响起诉几率。若行为人态度恶劣、拒不认罪，可能增加被起诉的风险。四、建议遵守交通法规：最根本的解决方式是遵守交通法规，不酒驾、不醉驾。这样可以避免面临刑事处罚的风险，保护自己和他人的生命安全。积极配合调查：若不幸涉及醉驾案，应积极配合调查，如实陈述事实。认罪悔罪的态度可能有助于减轻处罚或获得从宽处理。寻求专业法律帮助：在涉及醉驾案时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助行为人维护合法权益。如果有任何关于醉驾或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

醉驾案中，酒驾记录并非起诉的主要原因，但它是构成醉驾犯罪的重要证据之一。以下从不同角度为您详细分析：醉驾与酒驾的法律界定酒驾：通常指驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml，但小于80mg/100ml的驾驶行为。根据《道路交通安全法》，酒驾会面临行政处罚，如罚款、暂扣驾驶证等。醉驾：指驾驶人员血液中的酒精含量达到或超过80mg/100ml的驾驶行为。醉驾不仅违反《道路交通安全法》，还涉嫌构成《刑法》中的危险驾驶罪，可能面临刑事处罚。起诉的主要原因醉驾行为本身：起诉醉驾案件的主要原因在于驾驶人员实施了醉驾行为，即血液中酒精含量超标并驾驶机动车。这一行为本身具有高度的社会危害性，容易引发交通事故，危及公共安全。证据充分性：除了醉驾行为本身，起诉还需要有充分的证据支持，如血液酒精含量检测报告、现场执法记录、证人证言等。酒驾记录（如果之前有）可能作为证明驾驶人员有饮酒习惯或曾因酒驾受罚的辅助证据，但并非起诉的直接原因。酒驾记录在醉驾案中的作用辅助证据：如果驾驶人员之前有酒驾记录，这一记录可能被用作证明其有饮酒后驾驶的倾向或习惯，从而在一定程度上加强了对醉驾行为的指控。然而，它并非决定性的证据，因为每次驾驶行为都是独立的，之前的酒驾记录不能直接证明本次驾驶行为就是醉驾。量刑考虑：在醉驾案件的量刑过程中，法院可能会考虑驾驶人员之前的交通违法记录，包括酒驾记录。如果驾驶人员有多次酒驾或醉驾记录，法院可能会认为其主观恶性较大，从而在量刑时予以从重处罚。法律建议遵守交通法规：无论是否有酒驾记录，都应严格遵守交通法规，不酒后驾车，确保自己和他人的安全。积极应对法律程序：如果因醉驾被起诉，应积极配合法律程序，如实陈述事实，提供相关证据，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。总结来说，醉驾案中起诉的主要原因在于驾驶人员实施了醉驾行为，而非其之前的酒驾记录。然而，酒驾记录可能作为辅助证据在案件中发挥作用，并在量刑时予以考虑。因此，建议驾驶人员严格遵守交通法规，避免酒后驾车，以维护自己和他人的安全。如果您有任何关于醉驾或其他交通法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

醉驾案中，酒驾记录并非起诉的唯一或主要依据，但它是重要的证据之一。以下从不同角度为您详细分析：酒驾记录在醉驾案中的作用酒驾记录，通常指的是驾驶人之前因饮酒后驾驶机动车被处罚的记录。在醉驾案中，这一记录虽然不能直接证明当前醉驾行为的发生，但它可以反映驾驶人的驾驶习惯和安全意识，对判断其主观恶性、社会危害性等有一定参考价值。更重要的是，如果驾驶人之前因酒驾被处罚过，再次醉驾，可能面临更严厉的处罚，因为这体现了其对法律的漠视和重复违法性。然而，起诉醉驾的主要依据是现场的酒精检测结果、血液酒精含量鉴定等直接证据。醉驾案起诉的主要依据现场酒精检测结果：交警在现场对驾驶人进行的酒精呼气测试结果，是初步判断驾驶人是否醉驾的重要依据。血液酒精含量鉴定：如果呼气测试结果达到或超过醉驾标准，交警会要求驾驶人进行血液酒精含量鉴定，这是确定醉驾的最直接、最准确的证据。其他证据：如驾驶人的行为表现、现场视频、证人证言等，也可以作为辅助证据，用于证明驾驶人当时处于醉酒状态。酒驾记录对醉驾案处理的影响虽然酒驾记录不是起诉醉驾的直接依据，但它可能影响案件的处理结果。例如，如果驾驶人之前有酒驾记录，再次醉驾，法院在量刑时可能会考虑这一因素，对其从重处罚。这是因为重复违法体现了驾驶人对法律的漠视和社会危害性的增大。法律建议遵守交通法规：无论是否有酒驾记录，都应严格遵守交通法规，不饮酒后驾驶机动车。积极配合调查：如果因醉驾被查处，应积极配合交警的调查，如实陈述事实，不要试图逃避或伪造证据。寻求法律帮助：如果面临醉驾指控，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。总结来说，酒驾记录在醉驾案中虽然不是起诉的直接或主要依据，但它可以作为判断驾驶人主观恶性、社会危害性的参考因素，并可能影响案件的处理结果。因此，驾驶人应严格遵守交通法规，避免酒驾行为的发生。如果您或您身边的人面临醉驾指控，有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。

醉驾血检138无事故且两年内有酒驾记录，两年内的酒驾记录本身不是起诉的绝对或唯一重要原因，但会作为综合考量因素之一，影响是否起诉及量刑轻重。以下从不同角度为你详细分析：起诉与否的考量因素醉驾行为本身：按照我国现行法律法规，驾驶员血液中的酒精浓度若超过每百毫升八十毫克便可视为醉驾。你提及的血检数值达到每百毫升一百三十八毫克，已经可以确认为醉酒后驾车的行为。即便没有造成任何交通事故，也依然要负有相应的刑事责任，这是起诉的基础前提。两年内的酒驾记录：两年内有酒驾记录，说明驾驶人存在重复违法的情况，这反映出驾驶人对交通法规的漠视态度以及较高的再犯风险。司法机关在决定是否起诉时，会将此作为衡量驾驶人主观恶性和社会危害性的一个参考因素。如果驾驶人之前酒驾未受到严厉惩处，此次醉驾且又有酒驾前科，那么起诉的可能性会相对增大。其他情节：除了酒驾记录外，司法机关还会综合考虑醉驾情节、悔罪态度、酒精含量、驾驶距离、驾驶环境等多种因素。例如，如果驾驶人在被查获后表现出了较好的悔罪态度，积极配合相关调查工作，如实交代自己的违法行为，那么可能会在一定程度上减轻起诉的可能性。量刑轻重的考量因素酒驾记录对量刑的影响：两年内的酒驾记录在量刑时通常会被视为一个从重处罚的情节。因为这表明驾驶人没有从之前的违法行为中吸取教训，再次实施了更为严重的醉驾行为。在量刑时，法院可能会考虑给予相对较重的刑罚，以起到更好的警示和教育作用。其他量刑因素：量刑还会受到醉驾人员的认错态度、是否造成实际危害后果等因素的影响。如果犯罪嫌疑人能够积极地承认错误并且愿意接受惩罚，那么在量刑上或许会得到适当的减轻。但如果醉驾行为造成了严重的社会危害，如险些引发交通事故等，那么量刑可能会相对较重。法律建议积极配合调查：如果因醉驾被查获，应积极配合司法机关的调查工作，如实交代自己的违法行为，表现出较好的悔罪态度。寻求法律帮助：在整个处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。重视法律后果：醉酒驾驶是一种极其严重的违法行为，即使在没有发生交通事故的情况下，也不能忽视其所带来的法律后果。应严格遵守交通法规，杜绝酒驾行为。如果你还有其他关于醉驾或交通法规方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

醉驾有酒驾记录并不必然导致起诉。具体是否起诉需结合法律规定、司法实践及案件的具体事实进行综合判断。以下从不同角度进行分析：一、法定不起诉情形根据《刑事诉讼法》第十六条，存在特定情形时，可不予追究刑事责任，包括情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等。对于再次醉驾者，虽然这些法定不起诉条件通常较难满足，但在特殊情况下，如证据显示犯罪行为并非嫌疑人所为，或者醉驾行为情节显著轻微（例如刚启动车辆还未驶出多远就主动放弃驾驶并及时停止，且未造成任何实际危害后果），仍可能适用法定不起诉。二、酌定不起诉情形依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微且不需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可酌定不起诉。在醉驾案件中，若满足以下条件，虽再次醉驾但仍有可能被视为情节轻微而获得酌定不起诉：血液酒精含量较低：接近醉酒标准，表明醉驾程度不深。驾驶距离短：如小区内挪车，未对公共安全造成实质性威胁。未发生事故或后果轻微：未造成他人人身、财产损失。积极赔偿并取得谅解：对可能造成的损害进行了赔偿，并获得了受害方的谅解。有自首、立功等情节：主动投案自首或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。三、证据不足不起诉根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，若案件证据不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。因此，即使是有酒驾记录的再次醉驾者，如果侦查机关收集的证据存在问题，如检测程序不合法（例如未按照规定的程序进行血液酒精含量检测）或证据链条断裂（例如无法证明醉驾行为与嫌疑人之间的关联性），也可能导致不起诉。四、法律制裁与加重处罚的考量根据我国《刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，将受到法律制裁。对于有酒驾记录并再次醉驾的驾驶者，法律通常会视为情节严重，可能会加重处罚，以维护社会秩序和公共安全。但这并不意味着所有有酒驾记录的再次醉驾者都会被起诉，具体还需结合案件事实和司法实践进行判断。五、司法实践中的综合考量在实际司法实践中，检察机关和法院会综合考虑各种因素，如有酒驾记录者的认罪态度、社会危害性、再犯可能性等，来决定是否起诉及如何量刑。虽然再次醉驾往往被视为情节严重，但在某些特殊情况下，如上述提到的酌定不起诉条件或证据问题，仍有可能不被起诉。建议：面临此类问题的驾驶者应及时咨询专业律师（即我本人），以获取更准确的法律意见和帮助。同时，也提醒所有驾驶者深刻认识醉驾的危害性和严重性，遵守交通法规，珍惜生命和他人的安全。

针对您提出的“醉驾血检138无事故两年内有酒驾记录是起诉主要依据吗”这一问题，我将结合相关法律法规和实际情况，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，醉驾的判定标准是驾驶员血液中的酒精浓度。按照我国现行的法律法规，驾驶员血液中的酒精浓度若超过每百毫升八十毫克，便可视为醉驾。您提到的血检数值达到每百毫升一百三十八毫克，这一情况已经明确构成了醉酒后驾车的行为。接下来，关于醉驾是否会被起诉，这并非仅由血检数值或是否有事故来决定，而是需要综合考虑多个因素。这些因素包括但不限于醉驾情节、悔罪态度、酒精含量、驾驶距离、驾驶环境以及是否存在前科等。醉驾情节：虽然您此次醉驾未造成事故，但醉驾行为本身已经违反了法律法规，具有潜在的危险性。悔罪态度：如果您在被查获后能够表现出较好的悔罪态度，积极配合相关调查工作，如实交代自己的违法行为，这可能会在量刑时得到一定的考虑。酒精含量：您提到的血检数值138mg/100ml，已经远超醉驾标准，这是判定醉驾的重要依据之一。驾驶距离和环境：这些因素也会影响对醉驾行为的评估，比如是否在繁华路段、是否长时间驾驶等。是否存在前科：您提到两年内有酒驾记录，这确实是一个重要的考量因素。有酒驾前科可能会加重对醉驾行为的处罚，因为这表明您对酒驾的危害性认识不足，或者存在重复违法的风险。关于是否会被起诉，检察机关会对案件进行全面的审查，然后向法院提出公诉请求。法院则会依据相关的法律条款和证据材料作出最终的裁决。如果经过评估，认为您的行为虽然构成醉驾，但情节轻微且未造成实际危害后果，同时您表现出较好的悔罪态度，那么司法机关可能会作出免于起诉的决定。然而，如果认为您的行为已经构成犯罪并需要追究刑事责任，那么就会进入刑事诉讼程序。最后，我想强调的是，醉酒驾驶是一种极其严重的违法行为，即使在没有发生交通事故的情况下，也不能忽视其所带来的法律后果。因此，我建议您在今后的生活中严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。

针对您提出的“醉驾血检138有酒驾记录是起诉的主要因素吗”这一问题，我将结合相关法律知识和实际案例，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，醉驾血检138mg/100ml这一数值，本身已经构成了醉驾的标准。根据我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，将构成危险驾驶罪，并可能面临拘役和罚金的处罚。因此，血检结果达到醉驾标准，无疑是起诉的一个重要依据。然而，关于“有酒驾记录”是否是起诉的主要因素，这需要从多个方面来考量。酒驾记录的性质：如果之前的酒驾记录已经构成了刑事犯罪，并被法院判决有罪，那么这一记录无疑会加重当前醉驾案件的严重性，可能成为检察院起诉时考虑的一个重要因素。如果之前的酒驾记录只是行政处罚，并未构成刑事犯罪，那么虽然这一记录可能反映出驾驶者有不良的驾驶习惯，但在起诉当前醉驾案件时，其影响可能相对较小。当前醉驾案件的具体情况：除了血检结果外，法院在量刑时还会考虑其他多种因素，如是否造成交通事故、事故责任的大小、驾驶环境（如是否在高速公路、城市快速路上驾驶）、驾驶车辆类型（如是否为营运机动车）、是否存在其他严重违反道路交通安全法的行为等。如果当前醉驾案件中存在这些从重处罚的情节，那么即使没有之前的酒驾记录，检察院也可能提起公诉，并建议法院从重处罚。检察院的起诉标准：检察院在决定是否起诉时，会综合考虑案件的证据是否充分、犯罪情节是否严重、社会危害性大小等因素。有酒驾记录可能作为检察院评估犯罪情节和社会危害性的一个参考因素，但并非决定性的主要因素。综上所述，醉驾血检138mg/100ml已经构成了醉驾的标准，是起诉的一个重要依据。但“有酒驾记录”并非起诉的主要因素，而是检察院在评估案件时可能考虑的一个参考因素。最终是否起诉以及如何量刑，还需要根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定来综合判断。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“醉驾案血检138，曾因两年内有酒驾记录，是否会起诉”的问题，以下是我的详细分析：醉驾的认定与处罚：根据我国《刑法》及相关司法解释，血液中的酒精含量达到80mg/100ml以上即构成醉驾，属于危险驾驶罪。您提到的血检结果为138mg/100ml，显然已经超过了醉驾的标准。醉驾一旦被查实，公安机关会依法立案侦查，并可能将案件移送检察机关审查起诉。因此，从醉驾的认定标准来看，您的情况存在被起诉的可能性。两年内有酒驾记录的影响：两年内有酒驾记录，虽然不会直接改变醉驾的定性，但可能作为量刑时的考虑因素。法院在判决时，可能会考虑被告人的前科情况，包括酒驾记录，来决定是否从重处罚。此外，如果之前的酒驾行为已经受到了行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等），这并不会影响本次醉驾行为的刑事定性，但同样可能作为量刑时的参考。起诉的可能性与后续程序：是否起诉：检察机关在审查案件时，会综合考虑案件事实、证据以及被告人的认罪态度等因素。虽然您的情况存在被起诉的可能性，但具体是否起诉还需由检察机关根据案件情况决定。后续程序：如果检察机关决定起诉，案件将进入审判阶段。在审判过程中，法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。如果判决有罪，您将面临相应的刑事处罚。建议与应对措施：积极配合调查：如果已经被公安机关查获并立案侦查，建议您积极配合调查，如实陈述事实，不要隐瞒或谎报。寻求法律帮助：在案件处理过程中，您可以咨询专业律师（比如我）的意见，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以为您提供法律建议，帮助您更好地应对案件。认罪认罚：如果确实构成醉驾，且证据确凿，您可以考虑认罪认罚，以争取从宽处理。认罪认罚是刑事诉讼中的一项重要制度，有助于节约司法资源，提高诉讼效率。综上所述，您的情况存在被起诉的可能性。具体是否起诉还需由检察机关根据案件情况决定。在处理过程中，建议您积极配合调查，寻求法律帮助，并考虑认罪认罚以争取从宽处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论前置：在醉驾且有酒驾记录的情况下，起诉是常态，但并非绝对。具体是否起诉需结合法律规定、司法实践及案件的具体事实进行综合判断。醉驾的法律定义及起诉标准醉驾，即车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80mg/100mL的驾驶行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉驾构成危险驾驶罪，一般会被依法提起公诉。然而，起诉与否并非一概而论，而是取决于具体的醉驾情节、危害程度以及司法机关的判断。有酒驾记录再次醉驾的起诉考量法定情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，存在特定情形时，可不予追究刑事责任。但对于再次醉驾者，这些法定不起诉条件通常较难满足。不过，在特殊情况下，如证据显示犯罪行为并非嫌疑人所为，仍可能适用不起诉。酌定情形：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微且不需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可酌定不起诉。在醉驾案件中，若血液酒精含量较低（接近醉酒标准）、驾驶距离短（如小区内挪车）、未发生事故或后果轻微，并已积极赔偿取得谅解，或有自首、立功等情节，虽再次醉驾但仍有可能被视为情节轻微而获得酌定不起诉。但这种情况相对较少，且需结合具体案件事实进行判断。证据要求：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，若案件证据不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。因此，即使是有酒驾记录的再次醉驾者，如果侦查机关收集的证据存在问题，如检测程序不合法或证据链条断裂，也可能导致不起诉。司法实践中的考量因素在实际司法实践中，检察机关和法院会综合考虑各种因素，如有酒驾记录者的认罪态度、社会危害性、再犯可能性等，来决定是否起诉及如何量刑。虽然再次醉驾往往被视为情节严重，但在某些特殊情况下，如上述提到的酌定不起诉条件或证据问题，仍有可能不被起诉。法律建议与后果对于有酒驾记录并再次醉驾的驾驶者，建议深刻认识醉驾的危害性和严重性，遵守交通法规，珍惜生命和他人的安全。若面临此类问题，应及时咨询专业律师（如我孙晓峰律师），以获取更准确的法律意见和帮助。律师会根据案件的具体情况、法律规定及司法实践进行综合分析，为驾驶者提供有针对性的法律建议。醉驾不仅可能导致刑事处罚和行政处罚，还可能造成民事赔偿责任。因此，驾驶者应时刻保持警惕，避免酒后驾车。综上所述，有酒驾记录并再次醉驾的情况下，虽然起诉是常态，但并非绝对。具体是否起诉需根据案件的具体情况、法律规定及司法实践进行综合判断。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。

醉驾血检138mg/100ml且两年内有酒驾记录的情况下，被起诉的可能性是存在的，但具体是否起诉需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、醉驾的认定与法律责任根据我国现行法律法规，驾驶员血液中的酒精浓度若超过每百毫升80毫克，便可视为醉驾。您提及的血检数值达到每百毫升138毫克，已经远超这一标准，因此可以确认为醉酒后驾车的行为。即便在这次事件中没有造成任何的交通事故，但依然要负有相应的刑事责任，可能将会受到短期拘留以及缴纳罚金的惩处。二、两年内有酒驾记录的影响两年内有酒驾记录，这一情节在司法实践中通常会被视为从重处罚的考量因素。它表明驾驶人在过去已经有过违反交通法规的行为，且未能充分吸取教训，因此再次实施醉驾行为时，其主观恶性和社会危害性相对较大。这可能会增加您被起诉的可能性，并在量刑时作为不利因素被考虑。三、可能免于起诉的情形尽管存在上述不利因素，但醉驾行为是否起诉并非绝对。司法机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：醉驾情节：如驾驶距离、驾驶环境等。若驾驶距离较短，且在非繁忙路段驾驶，可能被视为情节相对轻微。悔罪态度：驾驶人在被查获后是否表现出了较好的悔罪态度，如积极配合调查、如实交代违法行为等。社会危害性：驾驶人的行为是否具备较大的社会危害性。若未造成实际危害后果，如未与其他车辆或行人发生碰撞、未导致道路拥堵等，可能被视为社会危害性不大。若经过评估，认为您的行为虽然构成醉驾，但情节轻微，社会危害性不大，且符合悔罪态度良好等条件，那么司法机关可能会作出免于起诉的决定。然而，这一决定并非轻易作出，需要司法机关进行详细的调查和评估。四、法律建议与后续行动积极配合调查：无论最终是否被起诉，您都应积极配合司法机关的调查工作，如实交代自己的违法行为。表现悔罪态度：通过行动和言语表现出自己的悔罪态度，如主动接受处罚、参加交通安全教育等。寻求法律帮助：在整个过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。最后需要强调的是，醉酒驾驶是一种极其严重的违法行为，即使在没有发生交通事故的情况下，也不能忽视其所带来的法律后果。因此，我建议您在今后的生活中严格遵守交通法规，杜绝酒驾行为的发生。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“醉驾血检138无事故两年内有酒驾记录一定要起诉吗”这一问题，我将结合相关法律法规和实际情况，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。根据法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，一般会面临拘役和罚金的处罚。对于您提到的具体情况——血检138mg/100ml且无事故，但两年内有酒驾记录，我们需要从几个方面来分析：血检结果：您的血检结果为138mg/100ml，这已经超过了醉驾的标准（通常为80mg/100ml），因此，从法律上讲，您已经构成了醉驾行为。无事故情况：虽然您此次醉驾并未造成交通事故，但醉驾行为本身已经违反了法律规定，且存在极大的安全隐患。两年内有酒驾记录：这一点可能会加重您的处罚。因为根据相关法律法规，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的，再次醉驾时，法院可能会从重处罚。接下来，我们分析是否一定会被起诉：起诉的必然性：醉驾行为构成危险驾驶罪，按照刑事诉讼程序，案件一般会移送检察院审查起诉，之后检察院将向法院提起公诉。但这并不意味着所有醉驾案件都一定会经过法院审判。不起诉的可能性：根据《刑事诉讼法》的规定，如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。然而，在您的情况下，由于存在两年内的酒驾记录，且血检结果较高，这可能会被视为情节相对严重，因此检察院作出不起诉决定的可能性相对较小。综合考量：法院在量刑时会综合多方面因素考量，包括血液酒精含量、是否造成交通事故、是否存在从重处罚情节等。在您的情况下，由于存在两年内的酒驾记录，这可能会被视为从重处罚情节之一。综上所述，虽然不能绝对地说您一定会被起诉，但根据您的情况和法律规定，被起诉的可能性相对较大。因此，我建议您积极配合相关部门的调查和处理，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也请您深刻反思自己的行为，今后严格遵守交通法规，确保自己和他人的安全。