结论：原告家属是否还可以申请执行，需视具体情况而定，以下分情况说明。
核心前提：丈夫交通肇事，夫妻共同房产被拍卖，妻子又竞拍回来，在此场景下探讨原告家属后续的执行申请问题。
若竞拍所得款项已足额清偿债务：
- 在妻子竞拍回房产后，如果竞拍所得的款项已经足够清偿丈夫因交通肇事所产生的全部债务（包括但不限于赔偿金、诉讼费、执行费等），那么原告家属通常无权再申请执行。因为此时债务已经得到清偿，执行程序的目的已经实现，无需再进行额外的执行。
若竞拍所得款项未足额清偿债务：
- 如果竞拍所得的款项不足以清偿全部债务，那么原告家属仍有权就未清偿的部分申请继续执行。此时，即使房产已被妻子竞拍回来，但因其价值可能并未完全转化为清偿债务的资金，所以原告家属的执行申请在法律上仍有依据。
若存在其他可执行财产：
- 除了被拍卖的房产外，如果丈夫或夫妻双方还有其他可执行的财产（如银行存款、车辆、其他房产等），原告家属也可以申请对这些财产进行执行，以清偿剩余的债务。
若竞拍过程存在违法或违规行为：
- 如果在竞拍过程中存在违法或违规行为（如串通竞价、虚假竞价等），导致竞拍结果无效或可撤销，那么原告家属可能有权要求重新进行拍卖或就原债务申请执行。但这种情况需要具体的证据支持，并经过法律程序的确认。
建议：
- 对于原告家属而言，如果认为债务未得到足额清偿或有其他可执行财产，应及时向法院申请继续执行，并提供相关证据。
- 对于妻子而言，如果竞拍回房产后发现债务仍未清偿完毕，应主动与原告家属协商解决方案，或考虑通过其他方式（如再出售房产、提供其他担保等）来清偿债务，以避免进一步的法律纠纷。
如有更多细节问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。