仅凭受贿人的口供，是不能直接定罪的。在刑事案件中，定罪需要遵循严格的证据规则和法律程序，口供只是证据的一种，不能单独作为定罪的依据。以下从几个角度详细分析这个问题：

一、证据规则的角度

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。口供，即犯罪嫌疑人的供述和辩解，只是其中的一种。在定罪时，必须综合考虑所有证据，形成完整的证据链，才能确保定罪的准确性和公正性。

二、口供的局限性

口供作为证据的一种，具有其局限性。一方面，口供可能受到犯罪嫌疑人心理、生理、环境等多种因素的影响，存在不真实或不完全真实的可能性。另一方面，即使口供是真实的，也可能只是犯罪嫌疑人供述了部分事实，而遗漏了其他重要事实。因此，不能仅凭口供就定罪，需要其他证据来佐证和补充。

三、定罪的法定标准

根据我国《刑法》的规定，定罪需要满足犯罪构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。在受贿案件中，需要证明受贿人利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这需要物证、书证、证人证言等多种证据来共同证明，而不能仅凭口供。

四、实践中的做法

在实践中，纪委或公安机关在调查受贿案件时，会收集多种证据，包括口供、物证、书证、证人证言等。在将案件移送检察机关审查起诉时，也会确保所有证据都经过查证属实，并形成完整的证据链。检察机关在审查案件时，也会对所有证据进行综合分析，确保定罪的准确性和公正性。

五、特殊情况下的考量

当然，也存在一些特殊情况，比如受贿人主动交代犯罪事实，且其他证据确实难以收集的情况下，口供可能会起到更关键的作用。但即便如此，也仍然需要其他证据来佐证口供的真实性，比如受贿的财物、行贿人的证言等。同时，法院在审理案件时，也会对所有证据进行严格审查，确保定罪的公正性和准确性。

建议：如果您或您身边的人涉及受贿案件，不要仅凭口供就认为可以定罪。应该积极收集其他证据，并咨询专业律师（比如我，覃涛律师，就非常擅长处理这类案件），以确保自己的合法权益得到保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。