免于刑事责任并不等同于不为罪，两者在法律含义和适用条件上存在本质区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律含义不同
免于刑事责任：指的是行为人的行为已经构成了犯罪，且符合犯罪构成要件，应负刑事责任。但由于存在一些特定的法律事由，如犯罪情节轻微、自首且犯罪较轻、又聋又哑的人或者盲人犯罪等，司法机关决定对其不实际适用刑罚或免除刑罚处罚。这并不意味着行为人的行为没有构成犯罪，而是基于特定事由，法律上对其从轻处理。
不为罪（无罪）：则是指经法定程序审理后，依据法律认定被告人没有实施犯罪行为，或者其行为不符合犯罪构成要件，自始至终不存在犯罪事实。无罪宣告意味着行为人自始至终没有犯罪记录，其行为在法律上被视为合法。
二、适用条件不同
免于刑事责任的适用条件主要包括犯罪情节轻微、存在法定免责事由等。这些事由的存在，使得行为人虽然构成了犯罪，但法律上对其从轻处理，不实际适用刑罚。
不为罪的适用条件则主要是行为本身不构成犯罪或存在法定阻却事由，如正当防卫、紧急避险等。这些事由的存在，使得行为人的行为在法律上不被视为犯罪。
三、法律后果不同
免于刑事责任虽然不实际受罚，但行为人仍有犯罪记录。这意味着，在未来的法律程序中，这一记录可能会对其产生一定的影响。
不为罪则意味着行为人自始至终没有犯罪记录，其行为在法律上被视为完全合法。这不会对行为人未来的法律程序产生任何负面影响。
举例说明
假设某人因一时冲动实施了轻微的盗窃行为，但事后主动归还了财物并自首。在这种情况下，法院可能会认定其构成犯罪，但鉴于其犯罪情节轻微且自首，决定对其免除刑事处罚。这并不意味着该人的行为没有构成犯罪，而是基于特定事由，法律上对其从轻处理。
另一方面，如果某人因正当防卫而实施了伤害行为，且该行为在法律上被视为正当防卫，那么该人就不构成犯罪，即不为罪。在这种情况下，该人自始至终没有犯罪记录。
总结与建议：
免于刑事责任与不为罪在法律含义、适用条件和法律后果上均存在本质区别。在实际应用中，我们应准确理解并区分这两者的含义和适用条件，以确保法律的正确实施和维护当事人的合法权益。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。