刑事案件受害者被诱导做了伪证，主动坦白后是否还会被处理，需分情况讨论：

1. 主动坦白与伪证行为的性质

   • 伪证行为本身是违法的，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 然而，如果受害者是在被诱导的情况下做出伪证，并且事后主动坦白，这表明其有悔过表现，且可能并未造成严重的法律后果。在法律上，主动坦白和悔过表现通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。

2. 法律后果的考量因素

   • 伪证行为的严重性：如果伪证行为并未对案件的审理造成实质性影响，或者未导致无辜者被错误定罪，那么法律后果可能会相对较轻。
   • 主动坦白的时机与态度：受害者主动坦白的时机越早，态度越诚恳，越有可能获得从轻或减轻处罚的处理。
   • 是否存在其他违法情节：如果受害者除了伪证行为外，还存在其他违法情节，如与犯罪分子勾结、故意隐瞒真相等，那么法律后果可能会更加严重。

3. 可能的法律后果

   • 从轻或减轻处罚：如果受害者主动坦白，且伪证行为并未造成严重后果，那么根据相关法律规定，法院可能会考虑从轻或减轻处罚。
   • 免除处罚：在极少数情况下，如果受害者的伪证行为情节轻微，且主动坦白、悔过表现突出，法院可能会考虑免除处罚。但这种情况较为罕见，需要具体案件具体分析。
   • 仍需承担法律责任：如果伪证行为造成了严重后果，或者受害者存在其他违法情节，那么即使主动坦白，也可能需要承担一定的法律责任。

4. 建议与措施

   • 立即向司法机关坦白：受害者应尽快向司法机关坦白伪证行为，并说明被诱导的情况，以争取从轻或减轻处罚。
   • 配合司法机关调查：受害者应积极配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
   • 寻求法律援助：如果受害者对法律程序不熟悉或担心自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律援助。

总结来说，刑事案件受害者被诱导做了伪证后主动坦白，是否还会被处理取决于多种因素，包括伪证行为的严重性、主动坦白的时机与态度以及是否存在其他违法情节等。因此，我建议受害者尽快向司法机关坦白，并积极配合调查工作，以争取最有利的法律后果。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。