不可以直接拿法院判决去报警。对于原告讹人并拿到法院判决的情况，是否可以直接报警，需要从以下几个方面进行分析：
一. 法院判决与报警程序的关系
- 判决的既判力：法院的判决具有既判力，即判决一旦确定，就不能再就同一事件再次起诉或报警。这是为了维护法律的稳定性和司法的权威性。
- 报警的独立性：报警是指向公安机关报告案件的行为，它独立于民事诉讼程序。即使已经过民事诉讼并获得判决，如果发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，仍然可以向公安机关报案。
二. 原告讹人行为的法律性质
- 讹人的定义：讹人通常指的是借故诬赖，无理或理由、证据不足却怪罪别人的行为。在法律上，这可能构成敲诈勒索罪或诈骗罪等。
- 诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果原告在诉讼过程中存在故意捏造事实、伪造证据等讹诈行为，且这些行为构成了诈骗公私财物的行为，那么可能构成诈骗罪。
三. 报警的条件与程序
- 报警的条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案或者举报。因此，如果原告的行为确实构成了犯罪，被告可以向公安机关报案。
- 报警的程序：报案时，需要提供相关证据材料，如法院的判决书、原告讹诈的证据等，以便公安机关进行调查。公安机关在接到报案后，会进行初步调查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会立案侦查。
四. 综合分析与建议
- 不能直接拿法院判决去报警：因为法院的判决是针对民事纠纷的解决，而报警是针对刑事犯罪行为的举报。两者属于不同的法律程序，不能相互替代。
- 发现犯罪事实可报案：如果被告认为原告的行为构成了犯罪（如诈骗罪），可以在收集到足够证据后，向公安机关报案。
- 证据的重要性：在报案时，提供充分的证据是关键。这包括但不限于法院的判决书、原告讹诈的具体证据（如虚构事实、伪造证据等）。
我的观点：原告讹人并拿到法院判决后，不能直接拿判决去报警。但如果发现原告的行为确实构成了犯罪，被告可以在收集到足够证据后，依法向公安机关报案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。