针对违法审批宅基地合并侵犯合法权益的情况，可依法提起行政诉讼，且一般不属于复议前置的情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政诉讼与复议前置的基本概念

行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。而复议前置，则是指某些行政争议在提起行政诉讼前，必须先经过行政复议程序，对复议结果不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。

二、宅基地审批与行政诉讼的关系

宅基地审批是行政机关的一项重要行政行为，它直接关系到农民的居住权益和土地利用。如果行政机关在审批宅基地合并过程中存在违法行为，如超越职权、违反法定程序、滥用职权等，侵犯了农民的合法权益，那么农民有权依法提起行政诉讼，要求人民法院撤销或变更该行政行为，并赔偿因此造成的损失。

三、复议前置的适用情形

复议前置并非适用于所有行政争议。根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，复议前置主要适用于以下几种情形：

1. 法律、法规明确规定复议前置的：即某些特定的行政争议，法律、法规明确规定必须先经过行政复议程序，才能提起行政诉讼。
2. 行政机关与当事人达成复议前置协议的：在特定情况下，行政机关与当事人可以协商达成复议前置的协议。但这种情况较为少见，且必须基于双方自愿和合法原则。

在宅基地审批的行政争议中，除非法律、法规有特别规定，否则一般不属于复议前置的情形。也就是说，农民在认为行政机关违法审批宅基地合并侵犯其合法权益时，可以直接向人民法院提起行政诉讼，而无需先经过行政复议程序。

四、实际操作中的建议

1. 收集证据：在提起行政诉讼前，农民应尽可能收集相关证据，如宅基地审批文件、行政机关的违法行为证据等，以证明自己的合法权益受到了侵犯。
2. 咨询专业律师：虽然我作为张敬辉律师在此提供法律咨询，但在实际操作中，农民仍应咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
3. 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼有一定的时效限制。农民应在知道或应当知道行政机关违法行为之日起一定期限内提起诉讼，以免丧失诉讼权利。

五、可能的法律后果

如果农民依法提起行政诉讼并胜诉，人民法院将撤销或变更行政机关的违法行政行为，并可能判决行政机关赔偿农民因此造成的损失。这将有助于维护农民的合法权益，促进宅基地审批的合法性和公正性。

针对违法审批宅基地合并侵犯合法权益的情况，农民可依法直接提起行政诉讼，且一般不属于复议前置的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。