代购产品不给予退换货的合法性需根据具体情况判断，并非绝对合法或非法。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
- 第二十四条规定，消费者有权在收到商品之日起七日内无理由退货（特定商品除外），且经营者提供的商品不符合质量要求时，消费者有权要求退换货。
- 这意味着，对于一般商品，除非属于法律规定的例外情形，否则商家不得单方面规定“不退不换”。
《中华人民共和国电子商务法》：
- 该法强调了消费者权益的保护，要求电子商务经营者依法履行义务，包括提供退换货服务等。
二、一般商品情况下的合法性分析
不合法的情况：
- 若商家未明确告知消费者商品属于不能退换的特定类型，而一概标注“不退不换”，则侵犯了消费者的法定退货权利。
- 若代购的商品存在质量瑕疵、缺陷等问题，即使商家标注了“不退不换”，消费者依然有权要求退换货，商家不能通过自行约定的方式免除其应承担的质量保证责任。
合法的情况：
- 如果在购买前，商家已经明确告知消费者“不退不换”的规则，并且消费者在充分知晓这一规则的前提下仍然选择购买该商品，那么可以视为双方达成了有效约定。但这一约定不得违反法律法规的强制性规定，如不得免除商家因商品质量问题应承担的责任。
三、特殊商品情况下的合法性分析
对于消费者定做的商品、鲜活易腐的商品、在线下载或拆封的音像制品及计算机软件等数字化商品、交付的报纸及期刊等特殊商品，由于其自身的特性，通常不适用无理由退货的规定。因此，在这些情况下，商家标注“不退不换”可能是合法的。但即便如此，如果商品存在质量问题，消费者依然有权要求退换货或修理。
四、消费者维权方式
当遇到不合法的“不退不换”情况时，消费者可以采取以下措施维护自己的合法权益：
- 与商家协商和解：首先尝试与商家沟通，看是否能够达成和解。
- 向消费者协会寻求帮助：如果协商无果，可以向当地的消费者协会投诉，寻求调解。
- 向市场监管部门申诉：消费者还可以向市场监管部门等行政部门申诉，以维护自己的合法权益。
- 提请仲裁机构仲裁：如果与商家达成了仲裁协议，可以提请仲裁机构进行仲裁。
- 向人民法院提起诉讼：作为最后的手段，消费者可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决争议。
总结来说，代购产品不给予退换货的合法性并非绝对，而是需要根据商品类型、商家告知情况及消费者同意与否等多个因素综合判断。作为消费者，在遇到问题时应当了解自己的权益和维权方式，积极维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。