剥夺政治权利不属于行政处罚，而是属于刑事责任中的附加刑。以下是对此结论的详细阐述：

一、剥夺政治权利的性质

剥夺政治权利是《中华人民共和国刑法》明确规定的一种刑罚方法，其目的在于剥夺犯罪分子参与国家管理和政治活动的权利。这种刑罚可以独立适用，也可以作为其他刑罚（如有期徒刑、无期徒刑等）的附加刑。根据《中华人民共和国刑法》第五十四条，被剥夺的政治权利具体包括：

1. 选举权和被选举权：犯罪分子将失去投票或被选举为人大代表等公职人员的资格。
2. 言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由权利：这些自由权利是公民表达意见和参与社会活动的重要方式，被剥夺后，犯罪分子将无法自由行使这些权利。
3. 担任国家机关职务的权利：犯罪分子将无法进入立法、行政、司法等机关任职，从而保障国家机关的正常运作和公共利益的维护。
4. 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利：这些单位在国家经济和社会发展中占据重要地位，剥夺犯罪分子在这些单位担任领导职务的权利，可以防止其利用职务之便进行违法犯罪活动。

二、剥夺政治权利与行政处罚的区别

行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理法规的公民、法人或其他组织所给予的制裁。其形式主要包括警告、罚款、行政拘留、吊销许可证件、责令停产停业等。与剥夺政治权利相比，行政处罚具有以下特点：

1. 性质不同：行政处罚是针对违反行政法规的行为人或单位的处罚，属于行政法的调整范围；而剥夺政治权利是针对犯罪分子的刑罚，属于刑事责任的范畴。
2. 适用对象不同：行政处罚适用于违反行政法规的公民、法人或其他组织；而剥夺政治权利仅适用于被判处刑罚的犯罪分子。
3. 法律依据不同：行政处罚的法律依据是行政法规；而剥夺政治权利的法律依据是《中华人民共和国刑法》。

三、剥夺政治权利的执行与监督

被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关负责执行。执行时，公安机关需向罪犯及其单位、基层组织宣告执行期限和应遵守的规定。同时，检察机关作为法律监督机关，全程监督执行是否合法，以确保刑罚的准确实施和公正执行。

总结与建议：

剥夺政治权利是一种严厉的刑罚措施，通过剥夺犯罪分子特定的政治权利，以达到惩罚和预防犯罪的目的。它不属于行政处罚的范畴，而是刑事责任中的一种附加刑。在实际应用中，我们应准确理解并区分这两种法律责任，以确保法律的正确实施和公正执行。如果您或您身边的人面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。