通过欺骗手段写的遗嘱是无效的。下面我从几个方面详细解释一下：
一、遗嘱的有效性条件
遗嘱是遗嘱人生前对自己财产所作的处分行为，它必须满足一系列法定条件才能发生法律效力。其中，遗嘱必须体现立遗嘱人的真实意愿，这是遗嘱有效的关键条件之一。如果遗嘱是在欺骗、胁迫等非自愿情况下订立的，那么它就不能真实反映立遗嘱人的意愿，因此是无效的。
二、欺骗手段对遗嘱效力的影响
当立遗嘱人是在被骗的情形下订立遗嘱时，其作出的意思表示并非出于自身真实的想法和意愿。例如，欺诈方可能通过虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，误导立遗嘱人作出了与自己真实意愿不符的财产处分决定。根据《民法典》的相关规定，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。因为这种遗嘱违背了立遗嘱人的内心真实意思，不能真实反映其对自身财产在死后如何分配的真实期望。
三、司法实践中的举证责任
在司法实践中，如果存在一方主张遗嘱是被骗所写的情况，那么主张遗嘱无效的一方需要承担举证责任。他们需要提供相应的证据来证明立遗嘱人当时处于被欺骗的状态，比如存在欺诈行为的相关记录、证人证言等。只有提供了充分的证据，才能确定该遗嘱无效。
四、法律后果
如果一份遗嘱被认定为是通过欺骗手段订立的，那么它将不具有法律效力。这意味着，在立遗嘱人去世后，这份遗嘱不能作为遗产分配的依据。相反，遗产将按照法定继承的方式进行处理，即根据法律规定的继承顺序和份额来分配遗产。
建议：
如果你有任何关于遗嘱或遗产分配的法律问题，都可以直接向我咨询。