逃避缴纳税款和偷税在本质上都是纳税人采取不正当手段减少或免除税收义务的行为，但二者在法律概念、表述、主观恶性判断及刑事追责方式上存在差异。具体来说：

相同点

1. 本质目的相同：两者均旨在通过不正当或不合法的手段减少或免除税收义务，从而损害国家税收利益。
2. 行为后果相同：一旦被税务机关查实，纳税人都需承担补缴税款、缴纳滞纳金及可能面临的罚款等行政责任；情节严重时，还可能被追究刑事责任。

不同点

1. 法律概念及表述演变：

   • 偷税：原为明确的法律概念，指纳税人通过伪造、变造、隐匿等手段不缴或少缴税款。
   • 逃避缴纳税款：自2009年《刑法修正案（七）》起取代“偷税”，成为更宽泛且中性的表述，涵盖多种避税行为。

2. 主观恶性判断：

   • 偷税：强调纳税人的主动欺骗和隐瞒，社会认知中主观故意性强，视为较恶劣的税收违法行为。
   • 逃避缴纳税款：不仅关注主观故意，还侧重行为结果，即是否造成不缴或少缴税款的事实，表述相对中性。

3. 行为表现：

   • 偷税：具体表现为欺骗、伪造等非法手段，如虚构业务、篡改账目等。
   • 逃避缴纳税款：表现更为多样，包括利用法律漏洞、隐瞒收入、虚报支出、转移资产到低税或免税地区等。

4. 刑事追责方式：

   • 偷税：原刑法规定达到数额和比例标准即直接追究刑事责任，无缓冲余地。
   • 逃避缴纳税款：现行刑法给予纳税人改过自新的机会，即在满足一定条件下（如补缴税款、缴纳滞纳金、接受行政处罚），可不予追究刑事责任，但五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

5. 法律后果：

   • 虽然两者都是违法行为，但偷税由于涉及欺诈，通常被视为更严重的违法行为，可能面临更严厉的处罚，包括更高的罚款、更长的刑期等。具体的法律后果还会受到当地法律法规、案件具体情况等因素的影响。

法律建议

无论是逃避缴纳税款还是偷税，都是违法的行为，对国家财政造成损失并破坏税收公平。因此，无论哪种行为，都应受到法律的制裁和惩罚。纳税人应增强税法意识，依法诚信纳税，共同维护良好的税收秩序。在面对税务问题时，建议直接向我咨询，以确保合规性并降低法律风险。