有争议不明确的债权转让，其效力并非绝对无效，而是需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、债权不明确但可确定时的转让效力
债权明确是债权转让的重要条件之一，但并非绝对条件。如果债权虽不明确，但能通过合理方式（如补充协议、法院裁决等）予以确定，且转让行为符合法律规定的其他要件（如经债权人同意、通知债务人等），那么债权转让仍可有效。例如，债权人与债务人之间就债权金额存在争议，但双方同意通过仲裁或诉讼方式确定金额，并在确定后进行转让，这种情况下转让是有效的。
二、债权存在争议时的转让效力
债权存在争议时，转让的效力需分情况判断：
债权真实存在但有争议：若债权本身真实存在，虽有争议但并非虚假或不存在，且不违反法律规定、当事人约定以及债权性质，那么债权转让在符合法定程序时是合法有效的。例如，债权人与债务人之间就合同履行情况存在争议，但债权本身是真实的，且双方同意通过转让方式解决争议，这种情况下转让是有效的。但需注意，债务人对原债权人的抗辩，可以向受让人主张，这可能会影响受让人实现债权。
债权真实性、合法性存疑：若争议致使债权的真实性、合法性存疑，比如债权系通过欺诈、胁迫等非法手段形成，或者涉及违法交易，那么转让的效力可能会被否定。因为这样的债权转让可能损害债务人或其他第三人的合法权益，违反法律强制性规定。
三、债权转让的通知义务
无论债权是否明确或存在争议，债权转让都应当通知债务人。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这是为了保护债务人的知情权，避免债务人因不知情而向原债权人履行债务，导致受让人无法实现债权。因此，在债权不明确或存在争议的情况下，更应谨慎履行通知义务，确保债务人能够准确知晓债权的转让情况。
四、法律建议与风险提示
明确债权内容：在债权转让前，应尽可能明确债权的内容，包括债权金额、履行期限、履行方式等。这有助于减少争议，提高转让的效力。
履行通知义务：债权转让后，应及时通知债务人，并保留通知的证据。这有助于保护受让人的权益，避免债务人因不知情而向原债权人履行债务。
谨慎评估风险：受让有争议的债权时，应谨慎评估风险。因为受让后可能面临债务人的抗辩，导致债权无法完全实现。必要时，可以寻求法律专业人士的帮助，进行风险评估和法律咨询。
遵守法律规定：在债权转让过程中，应遵守相关法律规定，不得违反法律强制性规定或损害他人合法权益。否则，转让行为可能会被认定无效，并承担相应的法律责任。
总结来看，有争议不明确的债权转让并非必然无效，而是需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，应尽可能明确债权内容、履行通知义务、谨慎评估风险并遵守法律规定。如果您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。