结论：房屋租赁合同中约定的室内设施维修费是否包含床垫，需结合合同具体条款、设施清单及双方约定来判断，以下分情况说明：

1. 合同明确约定“室内设施”包含床垫

若合同中“室内设施”以列举方式明确包含床垫（如“室内设施包括但不限于：床、沙发、床垫、空调等”），或通过附件清单明确列明床垫，则维修费通常涵盖床垫的维修或更换费用。
法律依据：根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；无法补充的，按合同相关条款或交易习惯确定。若合同已明确设施范围，应按约定执行。

2. 合同未明确列举床垫，但属于“合理范围”内设施

若合同仅概括约定“室内设施维修费包含租赁期内所有附属设施的维修”，但未具体列举，需结合以下因素判断：

• 设施性质：床垫属于房屋配套的常用家具，若出租时已提供且未排除在合同外，可能被认定为“附属设施”；
  
• 交易习惯：若同类租赁合同中床垫通常被包含在维修范围内，或出租方未特别提示床垫不包含，可能支持维修费涵盖床垫；
  
• 双方沟通记录：若签订合同前双方通过微信、邮件等确认床垫包含在维修范围内，可作为补充证据。
  风险提示：若合同未明确且无其他证据，可能引发争议，需结合具体证据主张权利。

3. 合同明确排除床垫或约定“易耗品”不包含

若合同中明确“室内设施不包含床垫”或“易耗品（如床垫、窗帘等）的维修由承租方自行承担”，则维修费不涵盖床垫。
法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应按约定全面履行义务。若合同已排除床垫，承租方需自行承担维修费用。

建议

1. 核查合同条款：优先以书面合同为准，重点查看“室内设施”定义、维修范围及排除条款；
   
2. 补充证据：若合同未明确，可收集出租方承诺维修的聊天记录、邮件等证据；
   
3. 协商或诉讼：若发生争议，可先与出租方协商，协商不成可依据合同及证据向法院起诉。
   

如有具体合同条款或争议细节，可进一步向我提供，我会结合实际情况为您详细分析。