银行贷款送礼是否构成犯罪，需分情况讨论，核心在于是否构成行贿罪。以下从不同角度进行分析：

1. 构成行贿罪的情形

• 为谋取不正当利益送礼：
  根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，若送礼目的是为谋取不正当利益（如违规获取贷款审批、优先办理业务等），且送礼对象为国家工作人员（如银行职员），则可能构成行贿罪。

  • 不正当利益的认定：
    根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，不正当利益包括：
    

       1. 违反法律、法规、规章或政策规定的利益；  
       2. 要求国家工作人员违反规定提供帮助或方便条件；  
       3. 在经济活动中谋取竞争优势（如通过送礼使其他符合条件的人无法获得贷款）。  
    

  • 案例参考：
    某公司法定代表人王某为顺利通过贷款审批，向银行信贷管理部总经理送礼3万元。尽管贷款人符合条件，但王某的行为仍被认定为“谋取竞争优势”，构成行贿罪。

• 送礼数额达到立案标准：
  行贿罪的立案标准通常为数额较大（如个人行贿1万元以上）。若送礼金额超过此标准，且符合“为谋取不正当利益”的要件，则可能被追究刑事责任。

2. 不构成行贿罪的情形

• 谋取正当利益且数额较小：
  若送礼目的是表达感谢（如正常业务往来中的小额礼品），且所谋取的利益为正当（如符合规定的贷款审批），通常不构成行贿罪。

  • 例外情形：
    若借送礼之名行贿（如以感谢为名掩盖行贿实质），仍可能被追究法律责任。

• 送礼对象非国家工作人员：
  若送礼对象为普通客户或非国家工作人员，一般不构成行贿罪，但可能违反商业道德或监管规定（如反不正当竞争法）。

3. 法律后果与建议

• 刑事责任：
  构成行贿罪的，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 行政处罚：
  即使不构成犯罪，银行或个人可能因违反监管规定（如银行业监督管理法）面临警告、罚款等行政处罚。
• 合规建议：
  
  1. 避免以任何形式向国家工作人员送礼，尤其是为谋取不正当利益；
     
  2. 银行应通过提升服务质量、合理定价等正当手段竞争；
     
  3. 若涉及送礼行为，需综合评估动机、对象、数额及利益性质，必要时咨询专业律师。

4. 争议焦点与司法实践

• “不正当利益”的认定：
  司法实践中，即使贷款程序合规，若送礼行为影响了公平竞争（如使其他符合条件的人无法获得贷款），仍可能被认定为“谋取不正当利益”。
  
• 举证责任：
  控方需证明送礼行为与谋取不正当利益之间存在因果关系，被告方可从利益合法性、程序合规性等角度进行辩护。

结论：银行贷款送礼是否构成犯罪，关键在于是否为谋取不正当利益而向国家工作人员送礼，且数额达到立案标准。若符合上述要件，则构成行贿罪；否则，可能仅涉及行政责任或商业道德问题。建议严格遵守法律法规，避免任何可能引发法律风险的送礼行为。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。