信用卡起诉不出庭，一般不会直接被拘留，但存在被司法拘留的风险，且会面临一系列不利后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、关于是否会被拘留
法律程序角度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。但信用卡纠纷案件通常不属于必须到庭的情况。不过，若法院认为被告无正当理由拒不到庭，且该行为对案件审理造成阻碍，如无法查清还款能力、欠款真实性等关键问题，法院可能会采取较为强硬的措施，包括但不限于司法拘留，以促使被告到庭。
实际执行角度：
- 在司法实践中，信用卡纠纷案件中被告不出庭，法院更可能进行缺席判决，而非直接拘留。但判决后，若被告不履行还款义务，且情节严重，法院有权依据法律采取司法拘留措施，拘留期限一般不超过十五日。
二、不出庭可能面临的其他不利后果
缺席判决：
- 法院会依据原告提供的证据和法律规定进行缺席判决。这意味着，即使被告未到庭，法院也会根据现有证据作出判决，被告将失去在法庭上辩解和提供反证的机会。
信用受损：
- 缺席判决后，若被告未履行还款义务，其信用记录将受到严重影响。这可能导致被告在未来的贷款、信用卡申请、出行、消费等方面受到限制。
强制执行：
- 判决生效后，若被告仍不履行还款义务，原告可向法院申请强制执行。法院有权查封、扣押、拍卖被告的财产以偿还债务。此外，被告还可能被列入失信被执行人名单，进一步影响其生活和经济活动。
三、建议与措施
积极应对诉讼：
- 收到法院传票后，应积极应对，按时到庭。若确实有困难无法到庭，应提前向法院说明情况并申请延期开庭或委托代理人到庭。
与银行协商解决：
- 在诉讼前或诉讼过程中，可尝试与银行协商解决纠纷，如制定还款计划、申请减免部分费用等。这有助于避免诉讼带来的不利后果。
履行还款义务：
- 若判决生效后，应尽快履行还款义务，以避免被强制执行和司法拘留等不利后果。
举例说明：假设小张因信用卡欠款未还被银行起诉至法院。法院依法向小张送达开庭传票，传唤其参加诉讼。然而，小张并未重视，未按时参加庭审。法院经审理后作出缺席判决，要求小张履行还款义务。但判决生效后，小张仍拒不还款。此时，法院有权依据法律对小张采取司法拘留措施，并可能将其列入失信被执行人名单。
总结：信用卡起诉不出庭，虽然不会直接导致拘留，但会面临缺席判决、信用受损、强制执行等一系列不利后果。因此，建议您在收到法院传票后，积极应对诉讼，与银行协商解决纠纷，并尽快履行还款义务。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。