能否以和解协议抗辩，需视具体情况而定，但通常在一定条件下，和解协议是可以作为抗辩依据的。以下从不同角度为您详细分析：
一、和解协议的法律效力
和解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成的书面协议。根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，一份合法有效的和解协议，在双方之间具有法律约束力，可以作为一方主张权利或抗辩对方主张的依据。
二、以和解协议抗辩的具体情形
对方违反和解协议：
- 若对方在和解协议达成后，未按照协议内容履行义务，您有权依据和解协议中的条款进行抗辩，要求对方继续履行或承担违约责任。
- 例如，在合同纠纷中，双方达成和解协议，约定一方在一定期限内支付款项。若该方未按期支付，您可依据和解协议要求其支付，并可能主张逾期利息或违约金。
和解协议已解决原争议：
- 若和解协议明确约定了双方就原争议事项已达成一致，且无其他争议，那么在后续的法律程序中，您可依据和解协议抗辩对方就原争议事项再次提出的主张。
- 例如，在婚姻家庭纠纷中，双方就财产分割达成和解协议，并明确约定“双方就财产分割无其他争议”。若后续一方就财产分割问题再次起诉，您可依据和解协议进行抗辩。
和解协议作为新的事实依据：
- 在某些情况下，和解协议可能作为新的事实依据，影响法院对案件的判断。例如，在合同纠纷中，双方达成和解协议并部分履行，这可作为证明双方存在合同关系及部分履行情况的证据。
三、以和解协议抗辩的注意事项
和解协议的合法性：
- 确保和解协议的内容合法、有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。否则，和解协议可能被认定为无效，无法作为抗辩依据。
和解协议的明确性：
- 和解协议应明确约定双方的权利义务、履行期限、违约责任等关键条款。避免使用模糊、歧义的表述，以免在后续的法律程序中出现争议。
保留相关证据：
- 在达成和解协议后，应妥善保留相关证据，如和解协议的原件、履行过程中的相关凭证等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
四、无法以和解协议抗辩的情形
和解协议无效或被撤销：
- 若和解协议因存在欺诈、胁迫、显失公平等情形而被认定为无效或被撤销，那么您无法依据该和解协议进行抗辩。
和解协议未涉及原争议事项：
- 若和解协议仅涉及部分争议事项，而未涉及您希望抗辩的原争议事项，那么您无法仅依据该和解协议对原争议事项进行抗辩。
建议您在具体操作中，根据和解协议的具体内容、双方履行情况以及相关法律法规的规定，谨慎判断是否可以以和解协议进行抗辩。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。