合同变更内容对已发生的事项原则上不具有效力。以下是对此问题的详细分析：

一、合同变更的效力原则

1. 变更部分取代原合同内容：合同变更后，变更的部分将取代原合同中相应的条款，成为新的履行依据。但这一原则主要针对的是变更后尚未履行的部分。
2. 合同变更不影响未变更部分效力：合同中未被变更的其他条款依然有效，双方仍需遵守。这一原则同样不涉及已履行部分。
3. 合同变更对已履行部分无溯及力：这是合同变更效力认定中的一个重要原则。在合同变更前，双方已经按照原合同履行的部分，其法律效力不受变更影响。即已经履行的部分仍然有效，不因合同变更而改变。

二、具体应用与实例

以长期供货合同为例，若合同中约定了某种货物的价格，并在合同履行过程中双方协商变更了价格。这一变更仅适用于变更后尚未供货的部分，对于已经按照原价格供货的部分，其法律效力不受影响。同样，如果合同中变更了货物的交付时间，那么原定的交付时间对于已经交付的货物不再具有约束力，但对于尚未交付的货物，则应按照变更后的时间执行。

三、合同变更的合法性与有效性

合同变更的合法性和有效性取决于是否符合法律规定和双方当事人的协商一致。只有经过双方协商一致且符合法律规定的变更才具有法律效力。若变更内容涉及重大事项，可能还需依法进行公示或办理相关手续，以确保变更的合法性和有效性。例如，在某些特定领域，如政府采购合同等，法律法规可能会对合同变更作出限制，包括变更程序和限制条件等。

四、法律建议

1. 明确变更内容：在协商变更合同时，双方应明确变更的具体内容，避免模糊不清导致无法确定双方的权利义务。
2. 遵循法定程序：若法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同变更，必须依照规定办理相关手续。
3. 保留相关证据：在合同变更过程中，双方应保留好相关证据，如变更协议、会议纪要等，以便在后续履行过程中或发生争议时作为依据。

总结：合同变更内容对已发生的事项原则上不具有效力。在合同变更过程中，双方应确保变更要件齐全、内容明确、形式合规，并关注变更的时间及溯及力问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。