受害人对量刑建议不满意并给法院“闹”，通常不会直接导致法官对量刑加重。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 量刑的依据与原则

量刑是法官根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合相关法律规定作出的裁决。这一过程遵循严格的法律程序和原则，包括以事实为依据、以法律为准绳，确保量刑的公正性和合理性。因此，量刑的轻重主要取决于被告人的犯罪行为和法律规定，而非受害人的态度或行为。

2. 受害人的权利与影响

受害人作为案件的当事人，有权对量刑建议提出异议，并通过合法途径表达自己的诉求。然而，这种异议和诉求应当通过正式的法律程序进行，如向检察院提出抗诉请求或向法院提交书面意见等。如果受害人采取非理性的方式，如“闹事”或干扰法院正常工作秩序，这不仅不会影响量刑结果，反而可能因违反法律规定而承担相应的法律责任。

3. 法院的独立性与公正性

法院在审理案件时，保持高度的独立性和公正性。法官在量刑过程中，会严格依据法律规定和案件事实进行裁决，不受外部因素的不当干扰。因此，即使受害人对量刑建议不满意并采取一些过激行为，也不会对法官的独立判断产生实质性影响。法官会坚守法律底线，确保量刑的公正性和合理性。

4. 可能的法律后果与建议

• 法律后果：如果受害人采取非法手段干扰法院工作或侵犯他人合法权益，可能会面临治安管理处罚甚至刑事责任。这不仅无法改变量刑结果，反而会使自己陷入更不利的法律境地。
• 建议：对于受害人而言，如果对量刑建议有异议，应当通过合法途径表达自己的诉求。例如，可以向检察院提出抗诉请求，要求检察院对案件进行审查并提起抗诉；或者向法院提交书面意见，阐述自己对量刑的看法和理由。这些合法途径更有可能促使法院对案件进行重新审视和考量。

总结与提醒：

受害人对量刑建议不满意并给法院“闹”，通常不会直接导致法官对量刑加重。量刑的轻重主要取决于被告人的犯罪行为和法律规定。如果受害人对量刑有异议，应当通过合法途径表达自己的诉求，而不是采取非理性的方式。作为专业律师，我建议受害人在面对此类情况时，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。