债权确认与债权转让的难易程度因具体情况而异，无法一概而论哪个更简单，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 债权确认：通常涉及对债权债务关系的审查和确认，可能需要通过诉讼或仲裁等法律程序来解决争议。这一过程中，需要收集证据、准备法律文件，并可能面临对方当事人的反驳或抗辩。因此，债权确认的法律程序可能相对复杂，尤其是在证据收集和法律适用方面。
   • 债权转让：则主要涉及债权人与受让人之间的协议签订和通知债务人等步骤。根据《民法典》的相关规定，债权转让只需通知债务人即可，无需经过债务人的同意。因此，从法律程序的角度来看，债权转让可能相对简单，尤其是在双方达成一致意见的情况下。

2. 从实际操作的角度：

   • 债权确认：在实际操作中，可能需要与债务人进行多次沟通、协商，甚至可能需要通过法律途径来强制执行。这一过程中，可能会遇到债务人拒不承认债务、逃避债务等情况，从而增加了债权确认的难度。
   • 债权转让：在实际操作中，主要关注的是转让协议的签订和履行。只要转让协议合法有效，且受让人同意接受债权，那么债权转让就可以相对顺利地完成。当然，也需要确保转让过程中不违反法律法规的强制性规定，如不得转让的债权类型等。

3. 从风险控制的角度：

   • 债权确认：在确认债权的过程中，需要充分评估债务人的偿债能力和信用状况，以避免确认后无法收回债权的风险。这一过程中，可能需要进行尽职调查、风险评估等工作，从而增加了债权确认的复杂性和难度。
   • 债权转让：在转让债权时，也需要对受让人的资信状况进行审查，以确保受让人有能力履行债务。同时，还需要注意转让价格的合理性，避免因价格过低而损害原债权人的利益。虽然这些工作可能不如债权确认那样复杂，但也需要一定的谨慎和判断。

建议：

• 如果您面临的是债权债务关系明确、无争议的情况，且希望快速转移债权，那么债权转让可能是一个更简单的选择。
• 如果您面临的是债权债务关系复杂、存在争议的情况，或者需要确保债权的真实性和合法性，那么债权确认可能更为必要。

如有任何关于债权确认或债权转让的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。