结论：执保案件与强制执行案件在性质、目的和执行措施上存在明显区别。法院将您的案件从强制执行转为执保案件，可能是基于特定的案件情况和法律考量。这并不意味着您的权益受到了损害，但您需要了解两者之间的区别，并根据实际情况采取相应的法律措施。

一、执保案件与强制执行案件的区别

1. 性质与目的：

   • 执保案件：通常指的是执行保全案件，其目的在于在诉讼或仲裁过程中，为确保将来判决或裁决能够得到有效执行，而对被申请人的财产采取的临时性控制措施。执保案件更注重于预防性的财产保全，以防止被执行人在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产。
   • 强制执行案件：则是在判决书、裁定书或其他法律文书生效后，因被执行人未履行义务，而由法院采取强制措施，迫使被执行人履行义务的过程。强制执行案件的核心在于实现已经确定的法律权利。

2. 执行措施：

   • 执保案件：主要采取查封、扣押、冻结等临时性控制措施，这些措施在保全目的达成或诉讼程序结束后可能会解除。
   • 强制执行案件：则可能包括拍卖、变卖财产、划拨存款、强制交付财物或票证、强制迁出房屋或退出土地等多种执行方式，旨在直接实现申请人的法律权利。

二、法院改变案件性质的可能原因

1. 案件情况变化：在诉讼过程中，如果发现被执行人的财产状况发生变化，或者存在其他需要保全的情形，法院可能会将强制执行案件转为执保案件，以确保将来判决的有效执行。

2. 法律程序要求：根据相关法律规定，在某些情况下，法院可能需要先进行财产保全，再进入强制执行程序。这种转变可能是为了符合法律程序的要求。

3. 保护当事人权益：法院在处理案件时，会综合考虑各方当事人的权益。如果转为执保案件更有利于保护申请人的权益，或者避免给被执行人造成不必要的损失，法院可能会作出这样的决定。

三、您的应对措施

1. 了解案件进展：与法院保持沟通，了解案件从强制执行转为执保的具体原因和目的，以及后续的处理流程。

2. 提供必要证据：如果法院需要您提供相关证据以支持执保措施，您应积极配合，确保案件的顺利进行。

3. 关注财产保全情况：了解被保全财产的状况，确保财产不被非法转移或毁损。如果发现被执行人有违反保全规定的行为，应及时向法院报告。

4. 考虑后续执行：如果执保案件最终未能实现您的法律权利，您可以在符合条件的情况下，向法院申请将案件转回强制执行程序。

四、法律建议

• 在面对法院将案件从强制执行转为执保的情况时，建议您保持冷静，积极与法院沟通，了解案件的具体情况和后续处理流程。
• 如果您对法院的决定有异议，可以在法定期限内提出复议或申诉，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的法律行为符合法律规定，并最大限度地保护您的权益。

如果您在执保案件或强制执行案件中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。