针对您提出的“监狱干警为罪犯捎买带怎么认定严重”的问题，这确实是一个涉及监狱管理秩序和司法公正的重要议题。以下是对此问题的详细解答：
一、监狱干警“捎买带”行为的性质
监狱干警“捎买带”行为，通常指的是监狱干警利用职务之便，为罪犯捎带、购买或携带物品进入监区的行为。这种行为在本质上是一种权钱交易，它严重破坏了监狱的管理秩序，引发了罪犯之间的效仿，增加了监狱管理的难度，同时也使得罪犯难以在监狱中接受有效的教育和改造，从而影响其重返社会后的表现。
二、认定“捎买带”行为严重的标准
行为性质：
- 如果“捎买带”行为涉及违禁品或违规物品，如毒品、武器、易燃易爆物品等，那么这种行为无疑是非常严重的，因为它直接威胁到了监狱的安全和稳定。
- 如果“捎买带”行为涉及的是日常用品或食品，但干警通过此行为获取了不正当利益（如收受贿赂），那么这种行为也构成了严重的违纪或违法行为。
行为后果：
- 如果“捎买带”行为导致了监狱管理秩序的严重破坏，如引发了罪犯之间的冲突、逃逸等事件，那么这种行为应当被认定为严重。
- 如果“捎买带”行为影响了罪犯的改造效果，如使得罪犯在监狱中享有“特权”，不遵守监规，那么这种行为也应当被视为严重。
法律与纪律规定：
- 根据相关法律法规和监狱管理规定，监狱干警不得私自为罪犯传递信息或物品，不得收受罪犯及其亲属的财物。违反这些规定的行为，应当受到相应的法律或纪律处分。
- 如果“捎买带”行为构成了犯罪（如滥用职权罪、徇私舞弊减刑罪等），那么应当依法追究刑事责任。
三、具体案例分析
以您提供的两个案例为例：
案例一：
- 甲作为监狱民警，收受罪犯近亲属的财物，为罪犯“捎买带”物品，并在提请减刑时包庇隐瞒不符合条件的罪犯。
- 甲的行为不仅违反了监狱管理规定，还构成了徇私舞弊减刑罪。因为甲明知罪犯不符合减刑条件，而利用职权进行包庇和隐瞒，导致不符合条件的罪犯被减刑。
案例二：
- 张某某作为监狱民警，收受罪犯家属的钱款，为罪犯“捎买带”违禁物品。
- 张某某的行为构成了滥用职权罪。因为张某某违反了监狱规定，滥用职权为罪犯提供违禁物品，严重破坏了监管秩序。
四、结论与建议
综上所述，监狱干警为罪犯“捎买带”行为的严重性取决于行为的性质、后果以及是否违反了法律与纪律规定。如果这种行为涉及违禁品、获取了不正当利益、导致了监狱管理秩序的严重破坏或影响了罪犯的改造效果，那么应当被认定为严重。
对于监狱干警而言，应当严格遵守法律法规和监狱管理规定，不得利用职务之便为罪犯“捎买带”物品或获取不正当利益。同时，监狱管理部门也应当加强对干警的监督和管理，确保监狱的安全和稳定。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。