在行政赔偿案件中，关于主要经营损失的举证责任，一般原则是“谁主张，谁举证”，但存在因被告原因导致原告无法举证的特殊情形时，举证责任会转移至被告。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在行政赔偿案件中，原告（即受损方）通常需要就其主张的损失，包括主要经营损失，提供相应的证据。这是民事诉讼和行政诉讼中的一般举证原则，即“谁主张，谁举证”。原告需要证明其因被告的行政行为而遭受了损失，以及损失的具体数额。
二、特殊情形：因被告原因导致原告无法举证
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条的规定，在行政赔偿、补偿案件中，如果因被告的原因导致原告无法就损害情况举证，那么应当由被告就该损害情况承担举证责任。这一规定体现了法律对原告权益的保护，防止因被告的不当行为导致原告无法证明其损失，从而无法获得应有的赔偿。
三、举证责任转移后的具体操作
被告举证：在因被告原因导致原告无法举证的情况下，被告需要就其行政行为给原告造成的损失进行举证。这包括提供相关证据证明损失的存在、损失的数额以及损失与行政行为之间的因果关系。
鉴定申请：如果各方对损失的价值无法达成一致，且无法通过其他方式确定损失数额，那么应当由负有举证责任的一方当事人（在此情况下为被告）申请鉴定。如果负有举证责任的当事人拒绝申请鉴定，那么其将承担不利的法律后果。
法院酌情确定：如果当事人的损失因客观原因无法鉴定，那么人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。
四、法律建议
保留证据：作为原告，在行政行为发生后，应尽可能保留与损失相关的证据，如经营记录、财务报表、合同协议等。这些证据将有助于证明损失的存在和数额。
及时举证：在行政赔偿诉讼中，原告应及时向法院提供其所能提供的证据。如果因被告原因导致无法举证，应及时向法院说明情况，并要求被告承担举证责任。
寻求专业帮助：行政赔偿案件涉及复杂的法律问题和证据规则。因此，建议原告在诉讼过程中寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。