仅嫌疑人去过小区这一情况，通常不能直接立案，是否立案需结合具体案件性质和证据情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从立案条件角度：

   • 立案需要满足一定的条件，包括有犯罪事实存在，需要追究刑事责任，以及属于自己管辖范围。仅仅嫌疑人去过小区，并不能直接证明有犯罪事实发生，也不能直接表明需要追究其刑事责任。例如，如果嫌疑人只是正常到小区访友、办事，没有实施任何违法犯罪行为，那么就不符合立案条件。

2. 从证据角度：

   • 立案需要有一定的证据支持。去过小区本身并不构成犯罪证据，除非能结合其他证据，如监控录像显示嫌疑人在小区内实施了盗窃、抢劫等犯罪行为，或者有目击证人指认嫌疑人在小区内进行了违法活动等。只有当这些证据与嫌疑人去过小区的事实相结合，形成完整的证据链时，才有可能达到立案的标准。

3. 从案件性质角度：

   • 不同类型的案件对立案的要求也不同。例如，对于一些严重的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫等，只要有初步的证据表明嫌疑人可能涉及，公安机关就可能会立案侦查。而对于一些轻微的违法行为，如治安案件，立案的标准可能相对较低，但也需要有一定的证据支持。因此，是否立案还需要考虑案件的具体性质。

如果有相关法律问题，可以直接向我咨询。