工程挂靠公司是否会查过程资料，这并非一个绝对的是或否的问题，而是取决于多种因素，包括挂靠协议的具体内容、挂靠公司的管理风格以及工程项目的实际情况等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 挂靠协议的具体内容

• 协议约定：挂靠协议是挂靠方与被挂靠方（即挂靠公司）之间约定权利义务的法律文件。如果协议中明确规定了挂靠公司有权对挂靠工程的过程资料进行审查，那么挂靠公司就有权进行这样的操作。反之，如果协议中没有此类约定，挂靠公司则可能无权直接要求查看过程资料，但这并不意味着挂靠公司完全无法获取相关信息，因为在实际操作中，挂靠公司可能会通过其他方式（如要求挂靠方定期报告工程进展）来间接了解工程情况。
• 风险防控：从风险防控的角度来看，挂靠公司为了确保工程质量和安全，避免因挂靠方的不当行为而承担法律责任，可能会在协议中约定对过程资料的审查权。

2. 挂靠公司的管理风格

• 严格管理：一些挂靠公司可能采取较为严格的管理风格，对挂靠工程的过程资料进行定期或不定期的审查，以确保工程符合相关标准和要求。这种管理风格有助于提升挂靠公司的整体形象和信誉，但也可能给挂靠方带来一定的压力。
• 宽松管理：另一些挂靠公司则可能采取较为宽松的管理风格，对挂靠工程的过程资料审查较少或几乎不审查。这种管理风格可能给挂靠方带来更大的自主权，但也可能增加工程质量和安全的风险。

3. 工程项目的实际情况

• 项目规模与复杂度：对于规模较大、复杂度较高的工程项目，挂靠公司可能会更加关注过程资料的审查，以确保工程能够顺利进行并达到预期目标。而对于规模较小、复杂度较低的工程项目，挂靠公司则可能相对放松对过程资料的审查。
• 问题与风险：如果在工程项目实施过程中出现了问题或风险，挂靠公司可能会加强对过程资料的审查，以查找问题的根源并采取相应的措施进行解决。

法律建议与风险提示

• 明确协议条款：为了避免因过程资料审查问题而产生的纠纷，挂靠方与挂靠公司在签订挂靠协议时，应明确约定双方对过程资料的审查权、审查方式以及审查结果的处理等事项。
• 保留相关证据：挂靠方在实施工程项目过程中，应妥善保留与过程资料相关的所有证据，如施工记录、验收报告等，以备挂靠公司审查或应对可能的法律纠纷。
• 遵守法律法规：无论是挂靠方还是挂靠公司，都应严格遵守国家关于工程建设的法律法规和标准要求，确保工程质量和安全。

如果挂靠方或挂靠公司在过程资料审查方面存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。作为谭正德律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我提问。