购买合同中没有付款，仅口头预定在一般情况下是有效的，但合法性及具体效力需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
口头预定合同的法律效力
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，口头预定合同在法律上是被认可的，具有法律效力。
特殊情形：
- 法律、行政法规规定采用书面形式的：如果法律、行政法规明确规定某类合同必须采用书面形式，那么口头预定将不具备法律效力。例如，在涉及不动产买卖、大额商品交易等复杂交易中，通常要求签订书面合同以明确双方权利义务。
- 当事人约定采用书面形式的：如果双方当事人在交易前明确约定必须采用书面形式订立合同，那么口头预定同样不具备法律效力。
口头预定合同的实际效力
证明难度：
- 口头预定合同虽然具有法律效力，但在实际纠纷中，由于缺乏书面证据，往往难以证明双方的真实意思表示和合同内容。这可能导致在发生纠纷时，一方或双方难以维护自己的合法权益。
履行风险：
- 口头预定合同缺乏明确的履行条款和违约责任，这增加了合同履行的风险。如果一方未按照口头约定履行义务，另一方可能难以追究其违约责任。
建议与措施
尽量采用书面形式：
- 为了降低交易风险，确保双方权益，建议在购买合同中尽量采用书面形式。书面合同可以明确双方的权利义务、履行方式、违约责任等关键条款，为合同的履行和纠纷的解决提供有力依据。
保留相关证据：
- 如果确实无法采用书面形式，建议双方通过录音、录像、短信、电子邮件等方式保留相关证据，以证明口头约定的内容和双方的真实意思表示。
及时履行与确认：
- 在口头预定后，双方应及时履行各自的义务，并通过书面或其他方式确认履行情况。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供有力的证据支持。
举例说明：假设您与卖家口头约定购买一批货物，但未签订书面合同。如果卖家在交付货物前要求您支付货款，而您拒绝支付，卖家可能难以证明您有付款义务，因为缺乏书面证据。反之，如果您已经支付了货款，但卖家拒绝交付货物，您同样可能难以证明卖家有交付义务。因此，为了避免此类纠纷，建议尽量采用书面形式订立合同。
如果您在购买合同中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。