学校是否需要对学生自己跌倒被玻璃划伤受伤负责，需根据具体情况判断，主要看学校是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 学校设施存在安全隐患

• 法律责任：如果学校内的玻璃设施（如窗户、玻璃门等）存在安全隐患，例如玻璃老化、破裂未及时更换，或者安装位置不合理（如靠近学生活动区域且无防护措施），导致学生跌倒时被划伤，学校可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
• 法律依据：根据《民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”若学校设施存在安全隐患，可视为未尽到管理职责。

2. 学校已尽到安全保障义务

• 法律责任：如果学校内的玻璃设施符合安全标准，且学校已定期检查、维护，并在危险区域设置警示标志或防护措施，学生因自身原因（如奔跑、打闹）跌倒被划伤，学校可能不承担责任。
• 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十六条：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”若学生因自身行为导致受伤，且学校无过错，则学校不承担责任。

3. 学校未尽到教育、管理职责

• 法律责任：如果学校未对学生进行安全教育（如未告知学生不要在玻璃附近奔跑、打闹），或者未在危险区域设置警示标志或防护措施，导致学生受伤，学校可能因未尽到教育、管理职责而承担责任。
• 法律依据：根据《民法典》第一千二百条，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

4. 学生自身存在过错

• 法律责任：如果学生因故意或重大过失（如故意打破玻璃、在玻璃附近打闹）导致受伤，学校可能不承担责任，或者仅承担部分责任（如学校未及时制止学生危险行为）。
• 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”若学生自身存在过错，可减轻学校的责任。

建议

1. 收集证据：包括现场照片、视频、目击者证言、医疗记录等，以证明学校是否存在过错。
2. 协商解决：与学校协商赔偿事宜，若学校同意赔偿，可签订书面协议明确赔偿金额和支付方式。
3. 法律途径：若协商不成，可向当地人民法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分证据证明学校存在过错。

若您有进一步的问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。