一般情况下，故意杀人民事赔偿不需要配偶承担，但在特定情形下，配偶可能涉及相关财产处理问题。以下从不同角度进行分析：
刑事责任与民事赔偿责任的主体
在刑事诉讼范畴内，故意杀人罪是犯罪者个人实施的行为，其刑事责任应由犯罪者本人承担。例如，甲故意杀害乙，甲需为自己的犯罪行为承担刑事处罚，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等，甲的配偶不会因甲的故意杀人行为而承担刑事责任。
在民事赔偿方面，通常也是由犯罪者的个人财产来进行赔付。继续以上述例子说明，若甲需向乙的家属赔偿因故意杀人行为造成的损失，如丧葬费、死亡赔偿金等，一般应使用甲的个人财产进行赔偿，甲的配偶无需用个人财产承担这部分赔偿责任。
涉及夫妻共同财产的特殊情况
不过，如果夫妻共同财产当中包含了由于犯罪行为直接所导致的损失，例如因为这一犯罪行为而遭受的财产方面的损失等情况，那么在对夫妻共同财产进行分割的时候，就可以根据具体的实际情形，对无过错的那一方适当地给予一些照顾。
假设甲和丙是夫妻，甲故意杀害他人后，因该犯罪行为导致家庭的部分共同财产遭受损失，比如甲为实施犯罪购买作案工具花费了夫妻共同财产中的一部分资金。在后续分割夫妻共同财产时，考虑到丙并无过错，法院可能会在分割比例上对丙适当倾斜，多分给丙一些财产，但这并不意味着丙要为甲的犯罪赔偿承担责任。
配偶参与共同侵权的情形（虽故意杀人少见，但理论适用）
虽然故意杀人行为通常由个人实施，但如果配偶参与共同侵权，如教唆、协助等，则可能要与侵权人共同担责。不过在故意杀人案件中，这种情况相对少见。假设甲计划故意杀害乙，甲的配偶丁教唆甲实施该行为，或者为甲提供作案工具、帮助甲隐藏等，那么丁就可能与甲构成共同侵权，需要和甲一起对乙的家属承担民事赔偿责任。
侵权之债认定为夫妻共同债务的特殊情形（理论探讨）
如果该侵权之债发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据相关法律规定，可能会被认定为夫妻共同债务，此时其配偶有义务承担赔偿责任。但在故意杀人这种严重犯罪导致的民事赔偿中，这种情况几乎不存在。因为故意杀人行为通常是为了个人目的，而非为了夫妻共同生活或共同生产经营。例如，甲因个人恩怨故意杀害他人，并非为了家庭共同利益或与配偶共同开展的生产经营活动，所以一般不会将甲因故意杀人产生的赔偿债务认定为夫妻共同债务。
法律建议：
如果您还有其他关于侵权损害（人格权）、婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。