未到采代期人工林被烧毁的，赔偿应包括直接经济损失和间接经济损失，具体赔偿金额需根据实际情况确定，并可能涉及专业评估。以下是对此问题的详细分析：

一. 案情分析

首先，我们需要明确几个关键点：

1. 人工林被烧毁：这涉及到财产损害，具体为林木的损失。
2. 未到采代期：这意味着林木尚未达到预期的收获期，因此除了直接的林木损失外，还可能存在因提前损失而导致的预期收益损失，即间接经济损失。

二. 赔偿依据

1. 直接经济损失：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”因此，对于被烧毁的林木，其直接经济损失应按照市场价值或其他合理方式进行计算。

2. 间接经济损失：

   • 间接经济损失可能包括因林木提前损失而导致的预期收益损失。这部分损失的计算相对复杂，可能需要考虑林木的生长周期、预期产量、市场价格等多种因素。
   • 在某些情况下，间接经济损失的计算可能需要委托专业机构进行评估。

三. 判例参考

虽然直接针对“未到采代期人工林被烧毁”的判例可能难以一一列举，但我们可以从类似案例中提炼出一般性的赔偿原则。例如，在林木被烧毁的案件中，法院通常会根据林木的实际损失和预期收益来确定赔偿金额。如果双方对损失金额存在争议，法院可能会委托专业机构进行评估。

四. 赔偿金额的确定

• 如果能够明确林木被烧毁所造成的具体损失（如树木数量、价值等），那么赔偿金额应当根据实际损失来确定。
• 如果无法明确具体损失，双方可以协商确定赔偿金额。协商过程中可以考虑林木被烧前的状况、恢复成本、市场价值等因素。
• 在某些情况下，可能需要委托专业机构对林木被烧的损失进行评估，以评估结果作为确定赔偿金额的依据。

五. 法律救济途径

• 如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，受损方可以通过法律途径寻求救济。具体来说，可以向人民法院提起诉讼，要求行为人承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，受损方需要提供充分的证据来证明自己的损失以及行为人的过错。

我的观点是，对于未到采代期人工林被烧毁的案件，赔偿金额的确定应综合考虑直接经济损失和间接经济损失。在实际操作中，建议双方先通过协商尝试解决问题；如果协商无果，再考虑通过法律途径寻求救济，并可能需要委托专业机构进行评估以确定具体的赔偿金额。如有进一步需要，您可以继续咨询我。