当一个人在两地分别犯下两个案件时，其处理过程确实相对复杂，但我们可以从法律框架和实际操作两个层面来详细阐述。
一、法律框架层面
数罪并罚原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，若犯罪嫌疑人在判决宣告前被发现在两地分别实施了两个犯罪行为，法院将进行数罪并罚。这意味着，法院会综合考虑两个罪行的性质、情节以及社会危害程度，来决定最终的刑罚。
- 具体执行时，判处管制、拘役、有期徒刑的，执行的刑期将在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定，但会受到一定限制（如管制最高三年，拘役最高一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的最高不能超过二十五年）。
- 若数罪中有判处死刑或无期徒刑的，则直接执行死刑或无期徒刑。
- 附加刑方面，若数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的合并执行，种类不同的分别执行。
判决宣告后的漏罪与新罪处理：
- 若在刑罚执行完毕前发现判决宣告前有未判决的其他罪（漏罪），应对新发现的罪作出判决，并与原判决刑罚合并执行，已执行的刑期计入新判决决定的刑期（“先并后减”）。
- 若在刑罚执行完毕前又犯新罪，应对新罪作出判决，并将前罪未执行的刑罚与新罪刑罚合并执行（“先减后并”）。
二、实际操作层面
地域管辖问题：
- 刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。若被告人居住地法院审判更为适宜，也可由其管辖。
- 最初受理的人民法院具有管辖权，必要时可移送主要犯罪地法院审判。这是为了确保案件能够由最了解案情、最便于调查取证的法院来审理。
- 在存在管辖权争议的情况下，相关公安机关应协商解决；协商不成的，上报共同上级公安机关指定管辖。
并案处理的可能性：
- 跨省两个案子在符合一定条件时（如案件性质相同或相似、犯罪时空相同或相似、侵害的目标相同或相似、犯罪方法相同或相似）可以并案处理。并案审理可以节省司法资源，降低诉讼成本，同时也有利于查明犯罪事实。
综合考虑因素：
- 在处理这类案件时，司法机关会综合考虑案件性质、情节、社会危害程度及犯罪嫌疑人个人情况等因素，以确保公正、合理地确定刑事责任和处罚措施。
- 同时，司法机关也会注重保护犯罪嫌疑人的合法权益，确保其受到公正、合法的对待。
结论
一个人在两地犯两个案子的处理是一个复杂且需谨慎的过程。它涉及数罪并罚、判决宣告后的漏罪与新罪处理以及地域管辖等多个法律问题。司法机关应根据具体情况，遵循相关法律法规，综合考虑各种因素，确保案件的公正、合理处理。同时，也建议犯罪嫌疑人在面对此类情况时，积极配合司法机关的调查与审理工作，以维护自身的合法权益。