驳回探望权与中止探望权在法律上具有明显的区别。以下是对两者的详细分析：

1. 性质与含义：

   • 驳回探望权：通常指的是在法律程序中，法院对某方提出的探望权请求不予支持，即直接否定了其探望子女的权利或请求。这往往发生在探望权纠纷的初始阶段，当法院认为提出请求的一方不具备探望权的合法基础或条件时，会作出驳回的决定。
   • 中止探望权：则是指原本享有探望权的一方，在特定情况下（如探望行为对子女身心健康不利），由法院依法暂时停止其探望子女的权利。中止是暂时的，一旦中止事由消失，探望权可以恢复。

2. 法律依据与程序：

   • 驳回探望权通常基于法院对探望权请求的全面审查，认为请求不符合法律规定或不具备探望的合法条件。例如，若请求方存在严重危害子女身心健康的行为，法院可能会直接驳回其探望权请求。
   • 中止探望权则依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第三款的规定，当父或者母探望子女不利于子女身心健康时，人民法院有权依法中止探望。中止探望权需要经过法定程序，由直接抚养子女的一方或其他有关人员向人民法院提出申请，并提供确凿证据。

3. 法律后果：

   • 驳回探望权意味着请求方在法律上被剥夺了探望子女的权利，除非有新的法律事实或证据出现，否则这一决定通常是终局的。
   • 中止探望权则是暂时的，一旦中止事由消失（如探望权人改正了不良行为，或子女的身心健康状况得到了改善），探望权人可以向法院申请恢复探望权。

4. 实际案例：

   • 驳回探望权的案例可能涉及请求方有严重的暴力倾向、虐待行为或精神疾病，导致法院认为其不适合与子女接触。
   • 中止探望权的案例则可能包括探望权人患有传染性疾病、在探望过程中有不当行为或对子女造成负面影响等情形。当这些情形得到改善或消失时，探望权可以恢复。

我建议在处理探望权相关问题时，应充分了解法律规定和程序要求，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益或保护子女的身心健康。如有进一步需要，您可以继续咨询我。