核心结论：由赌客转为股东这一行为涉及法律身份的转变，需根据具体情况从刑事法律风险、民事法律关系、行政监管合规三个层面进行综合处理。以下分情况说明：

1. 刑事法律风险层面：需严格区分合法与非法行为

• 若原赌博行为已构成犯罪（如组织赌博、聚众赌博等），即使后续转为股东，原犯罪行为仍可能被追责。根据《刑法》第三百零三条，赌博罪或开设赌场罪的追诉期为5-10年，若在追诉期内被发现，仍需承担刑事责任。
• 若转为股东的行为涉及“洗白”非法所得（如用赌博盈利入股合法企业），可能构成《刑法》第一百九十一条的“洗钱罪”，最高可处十年有期徒刑。
• 建议：立即停止任何可能涉及掩盖非法来源的行为，主动向公安机关说明情况（如原赌博行为已终止且无其他违法），争取从轻处理。

2. 民事法律关系层面：需明确股权合法性与合同效力

• 股权来源合法性：若入股资金来源于赌博盈利，根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，股权可能被认定无效，其他股东有权要求撤销入股协议。
• 合同效力问题：若入股时隐瞒资金来源（如虚构合法收入），可能构成《民法典》第一百四十八条的“欺诈”，其他股东可主张撤销合同并要求赔偿。
• 建议：若股权已合法登记，需通过补充协议明确资金来源合法性；若未登记，应主动退还股份或以合法资金重新出资。

3. 行政监管合规层面：需符合行业准入要求

• 特定行业限制：若目标公司属于金融、教育、医疗等需行政许可的行业，股东需符合《市场准入负面清单》要求。赌博前科人员可能被禁止入股。
• 反洗钱审查：根据《反洗钱法》，金融机构需对股东资金来源进行审查。若发现资金与赌博相关，可能拒绝开户或冻结账户。
• 建议：提前向目标公司及监管部门披露过往经历（如已接受行政处罚且改正），提供资金合法证明（如银行流水、税务记录），避免因隐瞒导致行政处罚。

总结：由赌客转为股东需分三步处理：

1. 刑事自查：确认原赌博行为是否已过追诉期，是否存在洗钱风险；
   
2. 民事补正：通过合法资金重新出资或签订补充协议，确保股权有效；
   
3. 行政合规：向监管部门主动报备，提供资金合法证明。
   

若涉及具体案件（如已收到警方调查通知），需立即提供入股合同、资金流水等证据，我可进一步分析风险点并制定应对方案。