未生效合同的法律后果主要包括以下几个方面：

1. 合同双方不受强制约束

在未生效合同中，由于合同尚未产生法律效力，双方当事人均不受该合同的强制性约束。这意味着，双方无需按照合同约定履行主要义务，如交付货物、支付价款等。但需要注意的是，尽管合同未生效，双方仍应遵守诚信原则，不得恶意损害对方利益。

1. 合同效力待定

   • 附条件、附期限合同：根据《民法典》的相关规定，附条件或附期限的合同在条件未成就或期限未届至时，合同暂不发生法律效力。此时，合同效力处于待定状态，当事人负有等待条件成就或期限届至的义务。若一方恶意阻碍或促成条件成就，将承担相应的法律责任。例如，若一方为自身利益不正当地阻止条件成就，则视为条件已成就，合同将生效。
   • 须经批准、登记等手续才生效的合同：此类合同在未办理相关手续前，同样处于效力待定状态。但合同中关于履行报批等义务条款以及相关条款的效力不受影响。若负责办理批准手续的一方无故拖延不办，另一方可以要求其承担违约责任，甚至解除合同并要求赔偿损失。

2. 可能面临缔约过失责任

尽管合同未生效，但若当事人在签订合同时违背了诚信原则或其他缔约原则，如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等，导致合同未能生效并给对方造成经济损失，则应承担缔约过失责任。这种责任形式旨在保护守约方的合法权益，防止因一方的不当行为而导致对方遭受损失。

1. 财产返还与折价补偿

对于已经基于未生效合同支付的财产，如定金、预付款等，应当予以返还。若无法返还或没有必要返还，如财产已消耗或转化为其他形式，则应折价补偿给对方。这一规定适用于所有类型的未生效合同，无论是附条件、附期限还是需经批准、登记的合同。

1. 过错赔偿责任

若合同未生效是由于一方或双方的过错导致的，如因一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息导致合同无法生效，则有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。若双方都有过错，如双方均未履行诚信义务导致合同无法生效，则应各自承担相应的责任。这种责任形式旨在促使当事人在签订合同时更加谨慎和诚信。

1. 特殊条款的效力

即使合同未生效，合同中的部分条款仍可能具有独立性并有效。例如，争议解决条款（如仲裁条款或诉讼管辖条款）通常被视为独立于合同其他条款而存在的，即使合同未生效，该条款仍然有效并可用于解决因合同而产生的争议。此外，附条件、附期限合同中关于履行报批等义务条款的效力也不受合同未生效的影响。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确合同的生效条件和期限，避免因合同未生效而引发的法律纠纷。
• 若合同涉及需经批准、登记等手续才能生效的情形，应及时办理相关手续，确保合同的法律效力。
• 在合同未生效期间，双方应遵守诚信原则，不得恶意损害对方利益或阻碍合同生效条件的成就。
• 若因一方过错导致合同未生效并给对方造成损失，受损方应及时主张权利，要求过错方承担赔偿责任。

案例分析：

假设甲乙双方签订了一份附生效条件的买卖合同，约定在条件成就时合同生效。但在条件成就前，甲方恶意阻碍条件成就，导致合同无法生效。此时，乙方可以主张甲方承担缔约过失责任或过错赔偿责任，要求甲方赔偿因合同未生效而给乙方造成的损失。同时，若合同中包含了争议解决条款，乙方还可以依据该条款通过仲裁或诉讼等方式解决争议。